Мысль интересная, главное - свежая. Купить мак, посадить его, вырастить целую плантацию, забарыжить герычем - и жить припеваючи, а на вырученные деньги нанять крутого админа - пусть все настраивает...fatroom писал(а):холиварный совет - продать железо и купить мак
SMSha писал(а):Мысль интересная, главное - свежая. Купить мак, посадить его, вырастить целую плантацию, забарыжить герычем - и жить припеваючи, а на вырученные деньги нанять крутого админа - пусть все настраивает...
и сидеть на нем как лох ни софта нормального ни игр вообще ничего толкового нету под мак вобщем.fatroom писал(а):холиварный совет - продать железо и купить мак
что тебе для счастья не хватает в маке?Mr_Ice писал(а): и сидеть на нем как лох ни софта нормального ни игр вообще ничего толкового нету под мак вобщем.
Нет для графики я согласен мак рулит но как домашний компьютер - полное Г.
хотя и кадов и пакетов 3d графики для маков тоже есть. Люди завязанные на видео/музыку тоже не останутся обделенными fatroom писал(а):софта - там дофига. (ну пожалуй кроме страшных поделок для диагностики через какие-либо девайсы навешиваемые дополнительно)
Вот вот заядлые линуксойды тоже так же оправдываются что им всего хватает.fatroom писал(а):от домашнего компа мне требуется периодически понабирать/распечатать курсовики в универ/инет/почта/музыка/торенты.
а мне вот как системному программисту мака вообще не кхавит. А как системному администратору и подавноfatroom писал(а):как жава програмисту - мака мне тоже с головой хватает.
Ну у меня телек к медиацентру подключен. Но вот на приставках только графа на голову ниже чем на pcfatroom писал(а):но мне хватает приставок для игр, большой телевизор вместо монитора - однозначно удобнее.
Если начинат разбирать что такое домашнее испльзование а что нет то домашнее испльзование это в первую очередь игры, покрайней мере для большинства людей.fatroom писал(а):Я не вижу никаких проблем с софтов вообще в упор. Если тебе нужны специфические тулзы типа автокада/3dsmax- то это уже не домашнее использование
агаMr_Ice писал(а): Реально 99% софта пишется под винду. Да под мак есть некоторые аналоги но качество оставляет желать лучшего.
все колются но жрут маковские фотошоп/logic/final cat
Системному програмисту? Если мы имеем ввиду одно и тоже то тут ясно что под какую систему пишешь - под той и стоит сидеть.Mr_Ice писал(а): а мне вот как системному программисту мака вообще не кхавит.
В маках другой ssh/remote desktop для винды? или консоли бсдшной тебе мало?Mr_Ice писал(а): А как системному администратору и подавно
не могу этому возразить. Но лично для меня графа в играх далеко не главное. Я больше внимания обращаю на сюжет/драйв самой игры, чем на размытые текстуры на фоне.Mr_Ice писал(а): Но вот на приставках только графа на голову ниже чем на pc
Я придерживаюсь мнения, что лучше узкоспециализированное устройство, которое справляется со своими функциями чем медиакомбайн который умеет все, но плохо.Mr_Ice писал(а): Если начинат разбирать что такое домашнее испльзование а что нет то домашнее испльзование это в первую очередь игры, покрайней мере для большинства людей.
Точно также как и устальныхMr_Ice писал(а): ах да кстати как у мака с апгрейдами?
мы все тут ездим на жигуляхMr_Ice писал(а): ну и еще если бы мак был бы действительно удобной платформой то люди бы сидели на нем а не на винде.
положа руку на сердце, сколько из нас бы стало ездить на них если была бы возможность поменять на что-либо другое? fatroom писал(а):ага все колются но жрут маковские фотошоп/logic/final cat
не маковские только а adobe-шные. Вобщем с тем что мак под графику это гуд я и не спорю.Мало например мне нужен mmc, удаленный реестр, полноценая поддержка ad и т.д.fatroom писал(а):В маках другой ssh/remote desktop для винды? или консоли бсдшной тебе мало?
А что простите PC умеет плохо по сравнению с маком? Кстати и стоит при этом еще на порядок дешевле. Так что уж лучше ПС который умеет все чем мак который стоит дороже и не умеет и половину того что умеет виндаfatroom писал(а):Я придерживаюсь мнения, что лучше узкоспециализированное устройство, которое справляется со своими функциями чем медиакомбайн который умеет все, но плохо.
Вот интересно то я чето лазию внутрь и почемуто гарантию не теряюfatroom писал(а):Не боишься потерять гарантию - лезь внутрь ставь что хочешь(из поддерживаемого осью железа(как впрочем видим из старта этого топика также как и с виндой)), либо при покупке выбирай из тех комплектаций что есть и сразу заказывай что модифицировать.
ах да я же его сам собирал, на всю комплектуху отдельная гарантия из этого списка только фотошоп адобный.Mr_Ice писал(а):fatroom писал(а):ага все колются но жрут маковские фотошоп/logic/final cat
rdesktop на винсервер и вперет рулить виндолокалкойMr_Ice писал(а):Мало например мне нужен mmc, удаленный реестр, полноценая поддержка ad и т.д.fatroom писал(а):В маках другой ssh/remote desktop для винды? или консоли бсдшной тебе мало?
если это основное занятие - то это основной способ админенства вне зависимости от оси, если работаешь с ноутов.
Я не имел ввиду здесь мак когда отвечал. Я имел ввиду приставки.Mr_Ice писал(а): А что простите PC умеет плохо по сравнению с маком? Кстати и стоит при этом еще на порядок дешевле. Так что уж лучше ПС который умеет все чем мак который стоит дороже и не умеет и половину того что умеет винда
Извини, я думал мы о серьезных машинках на уровне dell/hp/ibm, а не самосборе из чего подешевле.Mr_Ice писал(а):Вот интересно то я чето лазию внутрь и почемуто гарантию не теряюfatroom писал(а):Не боишься потерять гарантию - лезь внутрь ставь что хочешь(из поддерживаемого осью железа(как впрочем видим из старта этого топика также как и с виндой)), либо при покупке выбирай из тех комплектаций что есть и сразу заказывай что модифицировать.
Не imac'ом единым жив apple. Смотри в сторону mac pro/xserveMr_Ice писал(а): Да и и если я кстати захочу монитор поменять мне не придется из-за этого менять комп целиком
1) они перешли на интеловские процы (но биосы там не используются а используется система EFI), собственные процы они не выпускали никогда. в начале их делали motorola, потом ibm.Mr_Ice писал(а): Да и еще а мак разве полностью еще на железо интеловское не перешел? Вроде как они собирались отказаться от выпуска собственнх процессоров. Интересно почему?
Вообще впервые слышу о такеих прогах.fatroom писал(а):logic - работа со звуком
final cut - видео
Да тоесть это получается что мне надо еще одну свободную машину в сети иметь чтоб рулить локалкой? не проще ли оспользовать всего одну машину с виндой?fatroom писал(а):rdesktop на винсервер и вперет рулить виндолокалкой если это основное занятие - то это основной способ админенства вне зависимости от оси, если работаешь с ноутов.
fatroom писал(а):Извини, я думал мы о серьезных машинках на уровне dell/hp/ibm, а не самосборе из чего подешевле.
вот это ты реально насмешил это серьезные машины я лопну сосмеху. не конечно не один аймак но всеже подобная практика присутствует.fatroom писал(а):Не imac'ом единым жив apple. Смотри в сторону mac pro/xserve
пусть делают я не противfatroom писал(а):2) в свете последних покупок apple вполне возможно что в будущем на ipodы/iphone они будут делать свои процы
nero - вообще коментировать не хочется (вспомни хотябы когда nero стал уметь с аудио работать...)Mr_Ice писал(а): Вообще впервые слышу о такеих прогах.
Для звука народ в основном пользуется nero и sound forge
Pinacle - да используют, хорошая штука.Mr_Ice писал(а): для видео вообще куча всего pinacle, vegas, unlead
Если локалка - сеть из трех компов - то нафиг не нужно... . Если ты сидишь прямо рядом с сервером локалки и он у тебя не безголовый сервак в серверной - нафиг не нужно. Так же как в ней и не нужен ad и прочие модные слова которые ты перечислил.Mr_Ice писал(а):Да тоесть это получается что мне надо еще одну свободную машину в сети иметь чтоб рулить локалкой? не проще ли оспользовать всего одну машину с виндой?fatroom писал(а):rdesktop на винсервер и вперет рулить виндолокалкой если это основное занятие - то это основной способ админенства вне зависимости от оси, если работаешь с ноутов.
Ты во сколько оцениваешь свое время на подбор/сбор комплектующих из чего получше/тестирование как оно все вместе работает?Mr_Ice писал(а):Это машины для лохов и ленивых. А самосбор это не из чего подешевле а из чего получше.fatroom писал(а):Извини, я думал мы о серьезных машинках на уровне dell/hp/ibm, а не самосборе из чего подешевле.
Ты же не страдаешь от того что не можешь впихнуть в microatx корпус atx мамку? Или заменить процессор в КПК?Mr_Ice писал(а):не конечно не один аймак но всеже подобная практика присутствует.fatroom писал(а):Не imac'ом единым жив apple. Смотри в сторону mac pro/xserve
вырежи-перенеси куда нибудь во флудильню либо снеси нафиг
на мамке, jmicron, нулевой массивMr_Ice писал(а): На мамке встроенный или отдельно рейд контролер покупал?
проще уж мать поменять, все равно заказчик про SLI заикался...fatroom писал(а):возможно если не можешь отказаться - докупи стороннюю плату которая тебе его будет организоваывать
просто привел то чем чаще всего обычные юзеры пользуются чтоб перегнатьfatroom писал(а):nero - вообще коментировать не хочется (вспомни хотябы когда nero стал уметь с аудио работать...)
у меня сейчас распредененная сеть 4 офиса в москве + офис в германии общий парк более 200 машин. Ну и знаешь админить все это с мака в рдп не очень то удобно. Плюс та же консоль vmware не очень то по rdp работает а локально на маке ты ее хрен запустишь.fatroom писал(а):Если локалка - сеть из трех компов - то нафиг не нужно... . Если ты сидишь прямо рядом с сервером локалки и он у тебя не безголовый сервак в серверной - нафиг не нужно. Так же как в ней и не нужен ad и прочие модные слова которые ты перечислил.
Время я свое оцениваю дорого вот только реально эти брендовые компы не очень хорошо работают. Покраней мере я за те же деньги собираю компы намного производительней.fatroom писал(а):Ты во сколько оцениваешь свое время на подбор/сбор комплектующих из чего получше/тестирование как оно все вместе работает?
частенько бывает нужно полазить в реестре. из тогоже автозапуска все поудалять, те же параметры пользователя подправить, так же поубирать всего лишнего. Потереть некоторые ненужные ключики. и т.д.fatroom писал(а):смысл в mmc я еще вижу, то смысл в удаленном реестре для меня ускользает.
Расскажи зачем оно?
Вот и правильно. Поверь намного лучше брендов.fatroom писал(а):Сейчас так сложилось что на нанешней работе используем в основном самосбор
хм, я во таком случае интегрировал дрова на рейд с помощью n-lite? у винда нормальео всталаMr_Ice писал(а):в итоге мне пришлось подинмать систему на другом компе вкорячивать в нее дрова от hp-шного рейда, потом вырезать системные дрова подбирать партиции для нового рейда и переливать систему на hp-шный сервер.
вот с это места поподробней...Mr_Ice писал(а):последствия бывают разные
а такие извращения без последствий?Mr_Ice писал(а):в итоге мне пришлось подинмать систему на другом компе вкорячивать в нее дрова от hp-шного рейда, потом вырезать системные дрова подбирать партиции для нового рейда и переливать систему на hp-шный сервер.
частенько бывает что драйвер установленый таким путем потом не возможно обновить например. и с VM тоже бывает некорректная работа. Так бывает далеко не всегда но всеже бывает. Почему так не вникал.Cvolo4yzhka писал(а):вот с это места поподробней...
А такие извращения без последствий. Тем более что все делается штатными средствамиCvolo4yzhka писал(а):а такие извращения без последствий?
