Модератор: Randall
вопрос просто в изготовлении, про спорт пишут что ручная работа и тд, а тут мб штамповкой из пластика, а это дешево, ну или литьем..Viktor писал(а):Хотя Pro sport может просто из за статуса много просит, а эта фирма не так раскручена ведь юбка (или как она называется) стоит 500 рублей почему бампер не может стоить 2000.PJ писал(а):и тут +1
Да от него толку никакого при любом раскладе. Это все понты и надежды на то что всего за 5 тысяч машина станет круче выглядеть. И коэффициент аэродинамического сопротивления сразу раза в 2 снизится.deimos писал(а):а смысл обвеса без двига имхо..mihail198821053 писал(а):Люди помогите кто чем может мне 21 год недавно пришел из армии загорклся тюнингом у меня у самого пятерочка но бегает нормаль!!! Хочу обвесить её но что бы дешево и сердито было!!!
смысл причесываться каждое утро если + к динамике не даётroad писал(а):Да от него толку никакого при любом раскладе. Это все понты и надежды на то что всего за 5 тысяч машина станет круче выглядеть. И коэффициент аэродинамического сопротивления сразу раза в 2 снизится.deimos писал(а):а смысл обвеса без двига имхо..mihail198821053 писал(а):Люди помогите кто чем может мне 21 год недавно пришел из армии загорклся тюнингом у меня у самого пятерочка но бегает нормаль!!! Хочу обвесить её но что бы дешево и сердито было!!!
Мне динамика не нужна. Моему "трактору" от неё толку мало буде, а бампер мне нравится и при возможности может куплю(передний).road писал(а):Да от него толку никакого при любом раскладе. Это все понты и надежды на то что всего за 5 тысяч машина станет круче выглядеть. И коэффициент аэродинамического сопротивления сразу раза в 2 снизится.
почему из другой? помойму обвес на класику динамику не даст(какие для этого нужны скороти? зато красиво.Жека писал(а):Это из другой оперы.Bemrik писал(а):смысл причесываться каждое утро если + к динамике не даёт
Так это ясное дело.Bemrik писал(а): помойму обвес на класику динамику не даст
А вот тут спорный вопрос.Bemrik писал(а): зато красиво.
Очень-очень спорный! По крайней мере то, что представленно по ссылке, к "красиво" имеет мало отношения.Жека писал(а):А вот тут спорный вопрос.Bemrik писал(а): зато красиво.
Что, с завода ржавчину закрывают?I_am_Fox писал(а):Жека
Да,порой тупо ржавчину закрывают...
Добавлено спустя 1 час 44 минуты 23 секунды:
Кстати на 13,14 и 16 моделях, так с завода делают... :ermm:
alex писал(а):зачем?
по мне это не понятно... чтот типо ахуя или что?alex писал(а):
ну я ака автор ообщения.)) лишьбы чтонить написатьБлондинка писал(а):Bemrik, а к чему такой смайл, если не секрет?Bemrik писал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:Bemrik писал(а):просто интресно было бы посмотреть эскиз бамперов которые по вашему мнению больше всего подошлибы к класике кроме стока.
Bemrik, честно говоря не встречал альтернативных бамперов органично вписывающихся в облик жигулей. Это обусловлено конструкцией самого авто. Лепить что-либо типа зубильного, где бампер является частью кузовных панелей мягко говоря неуместно.Bemrik писал(а):вопрос отстается открытым
Бампер - ДА.Bemrik писал(а):но просто для вас как я понимаю кроме стока лучше ничего нет.
то что я выложил эт просто накладка на бампер оказывается( вотREGION 116 писал(а):П.С.Этот по моему называется М-Версия!Он вроде есть здесь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
))
