Тюкнула ноую А/М!

[Катенок]

получился странный случай! Еду прямо по главной дороге, вообще-то действую по правилам ДДД (Дай Дорогу Дураку), впереди перекресток. И вдруг с перекрестка выезжает машина Пежо 308, не уступив мне дорогу. на улице гололед! и я в него въезжаю левым боком, пытаясь уйти от столкновения. У меня повреждения с левой стороны, у него с правой. Гаишник пытается мне инкриминировать п.10,1 "не соблюдение дистанции, погодных условий и.д" Что делать - то в данной ситуации? По ПДД я права (п. 13.9)???????

[СерЖЖЖ]

" Что делать - то в данной ситуации?

Я думаю найти свидетелей и настаивать на своём.

[Катенок]

свидетель есть. но.... Это был мусор!!! Как ты думаешь, свидетель какую роль сыграет? Я ркшиля писать кляузу на мента в ОСБ.

Добавлено спустя 58 секунд:

С днем Рождения!!!!!

[СерЖЖЖ]

Катенок
А видеокамер на перекрёстке нет? Тут один тоже стукнул патрульную машину,вину валили на гражданского,видеозапись поставила всех на место.
Мусорок хочет нахаляву авто сделать.А кляузу скорее всего рассматривать не будут.имхо.

[Катенок]

нет, к моему великому сожалению, видеокамер нет. Может трасологическую экспертизу? :ermm:

[СерЖЖЖ]

Катенок
Бодаться с ними однозначно нужно и нада.Любыми способами отстаивать свою правоту.

[Катенок]

Надеюсь это поможет))) Ментов сокращают ща

Добавлено спустя 5 секунд:

Надеюсь это поможет))) Ментов сокращают ща

[SMSha]

Катенок
Держись! Настаивай на экспертизе, попробуй через их службу внутренней безопасности, ищи камеры, свидетелей - в общем, имеет смысл бороться до конца. ОСАГО, надеюсь, оформлено по всем правилам? Чисто на всякий случай спрашиваю. ДСАГО (дополнительная страховка, расширение покрытия ОСАГО) есть? А то "пыжики" - они дорогие, а если не удастся доказать невиновность...

[[ Мих@лыч ]]

Катенок
Я бы с тык пошёл, потом пыжик не отмазался бы.

[Катенок]

"Я бы с тык пошёл, потом пыжик не отмазался бы." Это как?

[Bemrik]

Еду прямо по главной дороге,

впереди перекресток. И вдруг с перекрестка выезжает машина Пежо 308, не уступив мне дорогу

не соблюдение дистанции, погодных условий и.д"

о какой дистанции идет речь?
или я не правильно понимаю ситуацию? пыжик двигался под углом в 90 градусов или в твоем направлении?
если у тебя главная то вроде никого не ...(тебе не предоставили приоретет)....

я в него въезжаю левым боком, пытаясь уйти от столкновения

над было в сторону зада уходить мождет и разьехались бы

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

"Я бы с тык пошёл, потом пыжик не отмазался бы." Это как?

эт как я понимаю ехать над было прямо, чтоб показать то ты первая была на перекресте по главной дороге, а он уже под тебе вышел...

[Катенок]

под углом 90 градусов. Он меня не видел. Позвонил начальнику и начали свои терки тереть! Бесит! Мент мента всегда покрывает. Дело было так: еду прямо по главной дороге, передо мной машина повернула на лево, откуда пыжик вылетел, и он просто меня не заметил! У меня битая левая часть, а у пыжика - правая. Ну и кто виновен? ГАИшник написал, что виновата я. Теперь только СУД!!!!!

[Bemrik]

суд уже ничего не докажет, во всеком случаее в твою сторону.. особенно если ты подписалась... над было стоять на своем и ничего не подписывать... вызывать еще один наряд или в службу доверия звонить или как его там..
в пыжике мусор сидел?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

а схемка дтп есть ? интересно глянуть

и что там с дистанцией? так и не понял, аля он выехал уже и ты тут на скрости не пропустила его когда он уже завершал маневр? это приписали?

[vanadiumus]

На будущее- купи себе регистратор, ща вроде недорого стоит. Я себе хочу прикупить, ато в столице вот так раза 3 чуть не влетел (чудила на мазде шестой вылетел передомной справа на перекрёстке и ...опу свою передо мной раскорячил) потом доказывай, что ты не верблюд. :ermm:

[Катенок]

я со схемой не согласна и ее не подписывала. кого купить? Видеокамеру спереди и сзади?

[Bemrik]

я со схемой не согласна и ее не подписывала. кого купить? Видеокамеру спереди и сзади?

ну если не согласна ищи сведетелей... иначе ничего не докажешь, надо было сразу звонить по тел доверия

ибо их 2 а ты одна
ну или бери консультацииу знающих лиц или лучше найми когонить(равозащитниуков щас много), тогда мб есть шанс...

[СерЖЖЖ]

и ее не подписывала.

А вот это зря. Надо было писать что не согласна.
Да и не помешает притащить ещё одного двух свидетелей \они типа видели ДТП\на разбор полётов.

[vanadiumus]

У на сей прибор продаётся в системмах видеонабллюдения и так и называется " автомобильный видеорегистратор" он ещё с блоком памяти, похоже на жестком диске- пока не уточнял, но стоит он от 6 тыс и до естественно бесконечности... Как говорится каждому по потребностям, каждому по возможностям...
Себе хочу брать с двумя камерами.

[Bemrik]

А вот это зря. Надо было писать что не согласна.

эт да

Да и не помешает притащить ещё одного двух свидетелей \они типа видели ДТП\на разбор полётов.

эт да, вот только над чтоб они всю наизусть выучили до мелочей, аля рядом стояли в носу ковыряли и автобус ждали

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

У на сей прибор продаётся в системмах видеонабллюдения и так и называется " автомобильный видеорегистратор" он ещё с блоком памяти, похоже на жестком диске- пока не уточнял, но стоит он от 6 тыс и до естественно бесконечности... Как говорится каждому по потребностям, каждому по возможностям...
Себе хочу брать с двумя камерами.

эт помойму лишнее, только деньги тратить.. если ты прав то всегда докажешь, главное законы знать...
да и тут ктот выкладывал как сотовый под эту тему заточить

[Stanislav]

В суде принимаются специально сертифицированные регистраторы, проходящие регулярную проверку. Остальное - выброс бабла и пох в суде.

[Катенок]

Свидетель был. А толку? Мусоров было больше!!! На первом разборе свидетель все написал и нарисовал так, как было! Все равно страшновато! Ребятки, помогите!

[vanadiumus]

Ну помоему на сколько я знаю, картинка должна быть не менее 400 строк , иначе могут и завернуть с такими доказательствами... :ermm: А вот если видео VGA, то тут и спорить нечего , обязаны принять данные доки

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

Ребятки, помогите!

Ну тут их давить надо... А вообще не знаю как сейчас, а раньше надо было не менее 2-х свидетелей, и то не находящихся в авто и не снстоящими с вами в родстве...

[Катенок]

Сейчас, если есть свидетель, то все норм. Но у него свидетель МЕНТ! что делать то? Собирать независимую группу разбора?

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

что-то близко...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

черт! не та фотка!

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

эта

Добавлено спустя 43 секунды:

вот так примерно.... на глазок...

[[ Мих@лыч ]]

"Я бы с тык пошёл, потом пыжик не отмазался бы." Это как?

Опечатался, "в стык" хотел написать. т.е. еду по главной, с второстепеной вылетает машина передо мной, торможу не куда не сворачивая и прямо ему в бок.
Вот и чтобы тогда менты придумали?

[Катенок]

не соблюдение дистанции это точно!