Моргать или не моргать

[Viktor]

Это развод чистой воды. Лень искать, но где-то я читал, что им надо конкретно отвечать на предъявы, чтоб сразу увяли. Надо погуглить на досуге. Но в общих чертах я помню - говорилось о том, что не надо пытаться рассказывать гайцу о том, что, мол, случайно задел рычажок и т.д. Это несолидно. Давались рекомендации, что надо гворить о том, что предупреждал встречных об опасности (да мало ли какой), что Правилами не запрещено. А любой юрист Вам скажет, что не запрещено - то разрешено!
Но немного уточню - не "пользоваться", а моргать.

Я тут читал http://www.semerka.info/?q=node/67

[Zayec]

Viktor
Прочитал.
Я такую инфу читал ранее в другом источнике. Но не суть важно. Главное то, что всё правильно изложено.
Кстати, мой позывной 3S-4339

[SMSha]

Zayec
Все правильно, я уже писал в этой теме о сходной позиции, вот только пополнение бюджета мне как-то фиолетово (до меня эти деньги все равно не доходят, равно как и до моих родителей-пенсионеров).
Возможно, и есть беспредел гайцов, когда останавливают машину, едущую по правилам - и начинают "разводить" - но я как-то с таким не сталкивался...

TechnoMCJ
То, что ты купил квартиру в ипотеку - это и хорошо (вообще купил), и плохо (ипотека - это и надолго, и переплата большая и все такое). Но разговор не об этом. А может и верно - проще ехать не нарушая? Даже когда знак остался от прошлого ремонта - ну снизь скорость, что, убудет от тебя? Да, дольше ехать будешь, зато мимо гаишника прокатишься, в упор его не замечая, грубо говоря - дольше можешь простоять, пока тебе штраф будут оформлять, а потом квитанцию оплачивать. А если "договориться" попытаешься, то еще не дай Бог попадешь "под раздачу" борцам с коррупцией, типа ты взятку даешь, а мы тебя посадим...

Classic
Ты знаешь, наверное бывает задача доехуть куда-то быстро. И я не буду спорить и говорить, что это неправильно. Просто - есть другой вариант - доехать куда надо - без проблем (в том числе, и с ГИБДД). Лично я одно время старался побыстрее добраться до дачи и обратно домой... А потом - просто понял, что мое стремление приехать "побыстрее" на моей (своеобразной, согласен) дороге - выигрыш дает ну полчаса, ну сорок минут - часов на 5-6 езды... Вот только пытаясь ехать быстро (и то - разрешенные 90) - я не отдыхал. А стал ездить, отдыхая (60-65 км/ч) - и время дороги стало временем моего отдыха... Плюс, полный болт забивается на гаишников - не думаешь "а не сидят ли где звери в засаде". Ну и смысл тогда мне мигать, если я эти засады просто не вижу, а те, кто носится и нарушает - они для меня не существуют...

[TechnoMCJ]

SMSha
Нифига не плохо - то что сколько за квартиру отдам в конечном итоге - она стоит уже сейчас. Тем более это дает стимул просто банально работать и побыстрее расплатиться -)) ( Но это к теме не относится ) , Никогда не ездил по Тамбовской области ?? знаки стоят 40 км\ч ( Трасса Москва -Астрахань М6) , дорого ровная и ремон уже на этом участке закончен, а ты как пос..дний му..к должен 50 км участок ехать ??? Скажи ??? Поэтому лично я буду моргать фарами , даже если я сам не нарушу - пусть они ( гибоны ) предотврощают аварийную обстановку , а не борятся с ее последствиями... и выбиванием денег из автолюбителей.

[SMSha]

TechnoMCJ
Я не ездил по Тамбовской области (и вряд ли поеду), но и в Ленинградской области был участок шоссе с ограниченим скорости 40. И ремонт был закончен давно. И что с того? Я ехал по нему больше полутора часов со скоростью чуть больше 40 - и ничего, не сломался и не переутомился... А местах в 5 на обочине отдыхали любители быстрой езды - рядом с гаишными машинами. Да, разводка. Ну и что с того? Лично меня это не слишком угнетает... А моргать фарами - зачем? Каждый отвечает за себя и если человек нарушает - то на фига мне его отмазывать? Что мне с этого будет? Доброе отношение сейчас - а завтра он на такой скорости на встречку попрется обгонять и мне же в лоб влетит?

[олежек]

в Ростовской области,

как живущий в РО, говорю, моргающих почти нет, их единицы...

[Zayec]

А моргать фарами - зачем? Каждый отвечает за себя и если человек нарушает - то на фига мне его отмазывать? Что мне с этого будет? Доброе отношение сейчас - а завтра он на такой скорости на встречку попрется обгонять и мне же в лоб влетит?

Просто невероятно. Я уж думал, что нету у меня и здесь единомышленников - на какой форум не зайдёшь, эта тема моргания всегда однобоко понимается. А на таких как мы, даже оскорбления начинают сыпаться...

[TechnoMCJ]

Zayec
Уважаемый, тогда выключайте радиостанцию и не слушайте дальнобой.

[Zayec]

TechnoMCJ
Уважаемый, сарказм понятен, но в мой адрес всё же неуместен - за городом не выше 90, никаких пересечений сплошной и прочих нарушений. Всегда стараюсь соблюдать ПДД и никогда не забываю о том, что они кровью написаны.

[SMSha]

Zayec
В том-то все и дело, что большинство - увы - ездят не по правилам, а "по понятиям" - частенько трактуя ПДД в свою пользу. И конечно они только рады, когнда их предупреждают - не зарывайся, мол, впереди засада. А если ПДД соблюдать хотя бы в основных моментах (написанных кровью) - то моргание уже не нужно... Есть моменты ПДД, которые соблюдать как раз необязательно - тот же знак "главная дорога" при условиях плохой видимости, например. Не далее, как вчера утром - еду я по главной, но справа колонна фур припаркована, получается "слепой" перекресток, да еще Т-образный. Я притормаживаю буквально до 15-20 км/ч, меня обгоняет аж три машины - и все три влетают в едущую по второстепенной, но ни фига не уступающую фуру.... ППЦ, перекресток перегородили почти полностью, еле их объехал. Даже не стал смотреть, были ли жертвы - потому как машины были повреждены не сильно.... Да, водилу фуры объявят виновным (он и виновен, полез под "Уступи дорогу") - но те-то трое - испортили себе праздник сами, притормозили бы, потеряли бы минуту тормозя, пропуская фуру и разгоняясь - и экономия была бы в несколько часов и кучу денег на ремонт машины (не факт, что ОСАГО хватит, да и когда выплатят...).

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Ну и еще одна история - показывающая, как трактуют ПДД в свою пользу. Дорога в две полосы в каждую сторону. Светофор, направо - "отнорок" (узкая дорога, по полосе в каждую сторону). Разметки (стрелок) или знаков, предписывающих движение по полосам - нет. На светофоре - красный, но зеленая стрелка направо. Я останавливаюсь в правом ряду, следующая за мной машина начинает гудеть (у нее мигает поворотник, ей надо направо). Гудела до тех пор, пока не загорелся зеленый и я не уехал прямо. Дома специально пересмотрел ПДД - если нет схемы движения по полосам, то правый ряд - для движения прямо и направо, но я не обязан поворачивать по стрелке, если мне надо прямо... Вот такая "личная" трактовка ПДД - мол, ему надо по стрелке - все разбежались и дали ему проехать по стрелке...

[Димон на зелёнке]

Я останавливаюсь в правом ряду, следующая за мной машина начинает гудеть...

В таких случаях стараюсь вставать так, чтобы не гудели - если знаю, что там будет отдельный сигнал светофора для поворота направо, тостараюсь не занимать этот ряд. Но на новых дорогах или там где редко ездишь это не всегда может получиться.

[SMSha]

Димон на зелёнке

Но на новых дорогах или там где редко ездишь это не всегда может получиться

Так и было, я по той дороге езжу пару раз в год всего...

[Zayec]

если нет схемы движения по полосам, то правый ряд - для движения прямо и направо, но я не обязан поворачивать по стрелке, если мне надо прямо... Вот такая "личная" трактовка ПДД - мол, ему надо по стрелке - все разбежались и дали ему проехать по стрелке...

У него-то нормальная трактовка - занял соответствующий ряд и собрался поворачивать. А вот у Вас - очень даже ненормальная - типа, пошли вы все, обождёте... И объяснять своё поведение на дороге "дырой" в ПДД несерьёзно.

я по той дороге езжу пару раз в год всего...

Какая разница сколько? Или Вас в автошколе не учили - ошибся, встал не в свой ряд - езжай в указанном светофором направлении, не смеши людей - потом развершёшся или проедешь к месту назначения другой дорогой.
Так что действительно Ваша история о том,

как трактуют ПДД в свою пользу.

А возможно кто-то из форумчан стоит за Вами в ожидании возможности повернуть...

[Andreys]

встал не в свой ряд - езжай в указанном светофором направлении

даже билет такой помню

[Zayec]

даже билет такой помню

Это не совсем то - в билете 37 (вопрос 6) есть знак "Движение по полосам". Там водитель ОБЯЗАН повернуть направо под стрелку (правильный ответ №3).
А в описанной ситуации движения по полосам нет и ожидание зелёного сигнала светофора в правом ряду действительно не является нарушением ПДД. Это просто нарушение дорожной этики и неуважение к другим участникам движения...

[SMSha]

Zayec

А в описанной ситуации движения по полосам нет и ожидание зелёного сигнала светофора в правом ряду действительно не является нарушением ПДД. Это просто нарушение дорожной этики и неуважение к другим участникам движения...

Вот тут не согласен - насчет "этики". Едешь либо по правилам - либо "по понятиям", к коим относится и этика. Кстати, к слову - сам раз десять оказывался в "обратной" ситуации - мне надо по стрелке направо, впереди меня кто-то стоит на красный - ни разу не гудел и не моргал (ибо по ПДД впереди стоящий прав). А однажды - кроме зеленой стрелки направо было еще направление движения по полосам - правый ряд только направо - и то не гудел, ибо если ему надо прямо - это егонарушение, а мне потерять меньше минуты на светофоре - не проблема, я не считаю это потерей времени и всегда выезжаю с запасом....

[Zayec]

Едешь либо по правилам - либо "по понятиям",

Окей! По каким "понятиям" будем разъезжаться на перекрёстке равнозначных дорог без светофорного регулирования? На каждой дороге по автомобилю и всем надо ПРЯМО.

[TechnoMCJ]

Zayec
Я конечно понимаю, что в рязаснкой области дороги проектировали под мухой ( имеется дорога Рязань-Ряжск ) , но много ли в жизни видили развнозначных перекрестков ??
По факту резъезда лично скажу - правилом 3х Д буду пользоваться и поеду последним -0)

[Zayec]

Я конечно понимаю, что в рязаснкой области дороги проектировали под мухой ( имеется дорога Рязань-Ряжск )

Грустно канеш, но Рязанская область входит в семёрку городов с самыми отвратительными дорогами (Источник не помню, но я действительно хуже не видел пока)

много ли в жизни видили развнозначных перекрестков ??

Немного, но видел. Их есть у нас.
Тут вопрос не в проектировании, а в том, что товарищ склонен трактовать косяки в ПДД в свою пользу, собирая за собой на перекрёстке очередь из желающих повернуть.
Вот и ещё одна ситуёвина...

[TechnoMCJ]

Zayec
Да нее, качество полотна лучше в разы , чем в Тамбовской области, я про то что , веляет она сильно, такое ощущение что проектировщик в дупель пъяный пытался провести линию -))
По поводу равнозначности - не видел честно, но и вероятностт , что на перекрестке именно том, соберется сразу 4 машины минимальна -)) Иначе там бы поставили либо знак главной дороги или светофор

[Zayec]

я про то что , веляет она сильно,

Это не самая извилистая дорога на рязанщине. Рязань - Спас-Клепики - вот эт настоящий серпантин.

вероятностт , что на перекрестке именно том, соберется сразу 4 машины минимальна -))

Дело не в вероятности, а в принципе. Ведь эту ситуацию ПДД никак не регламентируют. Разговор-то о "понятиях" на дороге.

[TechnoMCJ]

Zayec
Почему - написано - 1 из водителей должен проявить инициативу, а остальные проехать согласно правила , помеха справа. Лично я лучше постою -)) пропущу 3х остальных -)) потом сам поеду -))

[Zayec]

TechnoMCJ
Где написано?
Кто будет этим водителем?
А если таких окажется двое?
Если все решат постоять?

[TechnoMCJ]

Zayec

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

Где то был еще коментарий - что если встретится 4 барана , один должен быть первым. Но как показала практика , что на одном таком перекрестке подъедут сразу 4 барана минимальна -)) Решат постоять - пусть стоят - целее будут -0)

[Zayec]

Пункт 13.11 тут ни причём. Правила подобную ситуацию не регламентируют.

Где то был еще коментарий - что если встретится 4 барана , один должен быть первым.

Такого комментария нет - есть комментарий, что они должны выйти из машин и договориться, кто поедет первым.