Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Classic

Буйный писал(а):Ну, кагбэ они абсолютно одинаковые по размеру и внешнему виду, а значит можно предположить, что они обозначают одно и тоже число. Как и бананы и кокосы. А как ещё получить 30, складывая три одинаковых числа, Валер?

Да это понятно. Но остальные фрукты соответствуют числам- три/четыре банана, две половинки кокоса- всё просто. А одно яблоко равняется десяти... Нет логики.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Хотя нет- есть: яблоко- это Х. А искомое число- знак вопроса,- Y. Уравнение с двумя неизвестными!

VVB

Не критично, но и неправильно.

Антон80 писал(а):VVB
В данном случае неправильно надо писать раздельно

Антон, у меня в наличии учебник Розенталя и два учителя рус. яз. и лит. Перечислять ВСЕ ПРАВИЛА на эту тему не имеет смысла - их более 5!

Поэтому, чтобы найти истину - приведи ТО ПРАВИЛО которым ты руководствуешься.

Да не знаю я всех правил... Просто чувствую, что так надо.

гость

VVB писал(а):Перечислять ВСЕ ПРАВИЛА на эту тему не имеет смысла - их более 5!

Пять - не космос, давайте повторим

.

VVB

Антон80 писал(а):чувствую, что так надо.

гость писал(а):Пять - не космос, давайте повторим .

переносим посты "оттуда-сюда"

и продолжим

VVB писал(а):переносим посты "оттуда-сюда

Перенесённые встроятся по времени вразнобой и будет неразбериха.

гость писал(а):Пять - не космос, давайте повторим

Простой пример из двух предложений: Говорить неправильно. Говорить не правильно, а наоборот.

Ехать не быстро, но и не медленно.

prostovanzo

Буйный писал(а):Говорить не правильно, а наоборот.

угу, в данном случае противопоставление.

Пример плохой, так как слово оборот без не имеет вообще другой смысл.

VVB

Итак

продолжим.

VVB писал(а):Не критично, но и неправильно.

ПРАВИЛО 1.
"НЕ ПРАВИЛЬНО" пишется раздельно, когда непосредственно за этим словом следует запятая и союз "а".
---не наш случай---

ПРАВИЛО 2.
"НЕ ПРАВИЛЬНО" пишется раздельно, когда в предложении имеются слова: отнюдь, вовсе, далеко.
---не наш случай---

ПРАВИЛО 3.
"НЕ ПРАВИЛЬНО" пишется раздельно, при наличии отрицательных местоимений или наречий.
---не наш случай, так как "НЕ КРИТИЧНО" - это краткое прилагательное---

ПРАВИЛО 4.
"НЕ ПРАВИЛЬНО" пишется раздельно, если в контексте присутствует противопоставление.
---не наш случай, так как противопоставление предполагает наличие антонимов---

ПРАВИЛО 5.

"НЕПРАВИЛЬНО" пишется СЛИТНО, если употребляется со словами, обозначающими степень качества: очень, весьма, крайне, почти, совершенно, чрезвычайно, совсем (в значении очень).
---почти наш случай, так как предложение могло звучать и так: "Не критично, но и совершенно неправильно."

ПРАВИЛО 6.

"НЕПРАВИЛЬНО" пишется СЛИТНО, если его можно заменить синонимом без "НЕ" (например заменить словом "ОШИБОЧНО").
---наш случай, так как "НЕПРАВИЛЬНО" мы можем заменить любым из синонимов: ошибочно, безграмотно, неверно, опечатка.

И в заключении...

Антон80 писал(а):Ехать не быстро, но и не медленно.

ПРАВИЛО 7.
"НЕ ПРАВИЛЬНО" пишется раздельно, если частица "НЕ" имеет значение отрицания (например: - "Погода не жаркая и не холодная.").
---не наш случай, так как ПРАВИЛО №7 - это перефразированное в другом источнике ПРАВИЛО №4.

Ну не звучит оно как-то слитно. Вот если убрать И из фразы, то будет уже лучше.
Это субъективно и основано на каком-то внутреннем чувстве.

VVB

Антон80 писал(а):Ну не звучит оно как-то слитно.
...Это субъективно и основано на каком-то внутреннем чувстве.

Правила есть правила.

Антон80 писал(а):...Вот если убрать И из фразы, то будет уже лучше.

Здесь не соглашусь, так как "И" смягчает само предложение. Не грубое утверждение получается, а мягкое выравнивание контекста.

Я о том, что с И лучше раздельно, а без И - слитно.

Classic

Попробую спросить здесь, ибо не все читают тему про Hi-Fi. Как всё-таки измерить массу тонарма, не снимая его с проигрывателя: viewtopic.php?p=789563#p789563 ? Мне кажется должны быть у нас умные люди, способные решить эту задачу. Помогите, пожалуйста!

VVB

Classic писал(а):Как всё-таки измерить массу тонарма, не снимая его с проигрывателя

не выйдет

Если бы этот рычаг имел крепление НА КОНЦЕ - то можно было бы уравновесить, и, тем самым вычислить массу.

А в твоем случае - ЕСТЬ НЕКИЙ "ПРОТИВОВЕС" находящийся ЗА осью крепления.
Либо снимать этот противовес и взвешивать его отдельно.

Либо снимать тонарм и взвешивать его целиком - пусть даже с болтающимися на нем проводами.

Classic

Противовес снимается- это не проблема! Его в расчёт не надо брать, его масса меня не интересует. Остается только хвостовик, на который он накручивается- по сути некое продолжение "балки". Кстати, шелл (головная часть тонарма, на которой крепится головка с иглой) тоже съёмный- его можно снять чтоб "балка" была однородной так сказать.

VVB

Classic писал(а):Противовес снимается ...Остается только хвостовик ...шелл ...тоже съёмный

тогда всё снимай
уравновешивай балку - и вычислишь её массу
останется погрешность только на этот самый "хвостовик"

Classic

VVB писал(а):останется погрешность только на этот самый "хвостовик"

Её можно как-то рассчитать?

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Так, стоп- тут же поправка должна быть на длину рычага для уравновешивания. Т.е. при массе тонарма в районе 15 г. он уравновешивается противовесом массой грамм 80, с учетом того, что длины рычагов-то разные. И как мне всё это свести к общему знаменателю (весу?). Простите, что я такой тупой, конечно...

VVB

Classic писал(а):
VVB писал(а):останется погрешность только на этот самый "хвостовик"
Её можно как-то рассчитать?

всё, забей

КАК УРАВНОВЕСИТЬ БАЛКУ??? чтоб вычислить её вес?
да замучаешься!

Сама балка уже есть рычаг, который мы не в состоянии воспроизвести для уравновешивания - и поэтому - все измерения будут полная хрень.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
ты - параллельно со мной - понял, что всё хрень

Classic

А, положив один конец на весы, зная длину этого конца- никак? Хвостовик- хрен с ним, округлим.

VVB

Classic писал(а):А, положив один конец на весы, зная длину этого конца- никак?

Так чо вопросы задавать...
возьми палку, закрепи один конец, а второй на весы и взвесь...
потом открепи и взвесь.

опытным путём, так сказать

Classic

VVB писал(а):возьми палку, закрепи один конец, а второй на весы и взвесь...
потом открепи и взвесь.

И вывести формулу... Х-м. Может быть!

VVB

Classic писал(а):И вывести формулу... Х-м. Может быть!

сделай несколько опытов из разных материалов - дерево, пластик, проволока...

зная настоящий вес и вес на оси - сможешь придумать формулу вычисления

если ОДНА формула будет действительна для трех экспериментов - тогда

VVB

ДВА вопроса:

1. - есть такое слово травола́тор - без загугливания, кто знает??? ...лично я - не угадал.

2.

Classic писал(а):И вывести формулу... Х-м. Может быть!

и каков результат???

Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают))) - II