Колхоз? (опрос)

[Alex]

раз изначально придумали крепления для защиты фар.

Полагал до сих пор, что это ограничители или упоры (как хотите) двоника. Теперь комрад balaganoff смятение навёл

[Zayec]

Полагал до сих пор, что это ограничители или упоры (как хотите) дворника.

Почему у меня таких нет на лобовом стекле? Дворники есть, ограничителей нет!!!Спёрли?
Погуглил малость - мнения на всех форумах расходятся.
http://www.forum2107.info/showthread.ph ... 2d8&t=7508

[Буйный]

А если бы не было этих "ограничителей", дворники бы пошли вкруговую, что ли? Фигня!

[balaganoff]

А я всегда думал, что это для защиты в виде сетки.

всё может быть. раньше органическое стекло днём с огнём не сыскать было

Полагал до сих пор, что это ограничители или упоры (как хотите) двоника

мабыть я не прав?.. просто у мужиков у нескольких спрашивал, все говорят, что это для защиты...
помнится кто-то на форуме списывался с представителями автоваза, надо снова гонца заслать, дабы развеять сомнения

[balaganoff]

не, мужики, защита фар - это не колхоз, а полезная штука. сегодня камнем получил в "глаз"...

[Ivanov]

ИМХО, "колхоз" - все, что сделано безвкусно и не к месту.

• Само слово определения ("колхоз") как-то неудачно выбрано, но уже ничего не поделаешь . Мне кажется, больше просится слово типа: "тюнинх" или "тюненх". Но они просто царапают слух .

Дешево, дорого - совсем другой вопрос. Хотя это даже и не вопрос . К примеру, я Webasto ставить в классику не буду, хотя очень нужен подогреватель. Ставить движок в 300 лошадей тоже. Вот если бы ставил движок, тогда бы и подумал о всяких воздухозаборниках, глушителях, прямотоках, радиаторах, нулевиках и т.п. И о том, как их наличие вписать во внешний вид машины.

[Zayec]

сегодня камнем получил в "глаз"...

Со встречки или на хвосте висел?

[мишаня]

не, мужики, защита фар - это не колхоз, а полезная штука. сегодня камнем получил в "глаз"...

воть!потому у меня сей "колхоз" и нацеплен.польза несомненная---столько уже точек от камушков и гравия на ентой защите.а оптика то целая

[balaganoff]

Со встречки или на хвосте висел?

хвост. улучшенная грунтовая дорога (гравий). практически ровная как зеркало. скорость 60-80км/ч. впереди приора шла, из под колес фонтанчики из камней красиво смотрятся по этому и дистанцию приличную держал, а всё равно камешек поймал.

а оптика то целая

угу.


то что защищает или как-то помогает "колхозом" считать не буду

[мишаня]

Со встречки или на хвосте висел?

хвост. улучшенная грунтовая дорога (гравий). практически ровная как зеркало. скорость 60-80км/ч. впереди приора шла, из под колес фонтанчики из камней красиво смотрятся по этому и дистанцию приличную держал, а всё равно камешек поймал.

а оптика то целая

угу.


то что защищает или как-то помогает "колхозом" считать не буду

если польза несомненная,то енто уж не колхоз,а .....он же, токо миллионер

[олежек]

защита фар... ясно...не считаю это "колхозом" раз изначально придумали крепления для защиты фар...

именно для дворников...

А если бы не было этих "ограничителей", дворники бы пошли вкруговую, что ли? Фигня!

конечно не пошли бы, но!!! ни когда не замечал как при сильно дожде двоники на лобовом стелке на большой скорости могут делать ход чуть дальше чем обычно!?!?!?! у меня на пример кк правило щетуи останавливаль почти всегда горизонтально в нижнем положении, но при некотором стечении обстоятельств бывало что они могут пройти чуть ниже и тогда щетка уже лежит не горизонтально а немного с наклоном правой части щетки вниз, я не исключаю что такое же возможно и на фарах, тем более при длительной эксплуатации когда появлюятся некторые люфты в деталях, вот тогда опять таки возможно, подчеркиваю, она и может сокочить со стелка фары и тем самым после на стекло фары сама без посторонней помощи невернется, следовательно в лучшем случае сгореший предохранитель, в худшем двигатель, я не думаю что конструкторы не продумали такой исход, потому упорчик там и стоит, на счет защиты, когда разрабатывали наши машины и фары соответвенно я думаю что мало кто думал о том что когда то будут появятся на фарах пластиковые защиты, ну или сетки, да и опять таки представить что конструктор придумал крепление которое держит сетку всего двумя зажимами, глупо, думаю что скорее всего были бы какие нибуть саморезики пара упорчиков, в общем как ни крути, а это упоры для дворников...

[Zayec]

balaganoff писал(а):
защита фар... ясно...не считаю это "колхозом" раз изначально придумали крепления для защиты фар...


именно для дворников...

-"странно, но в магазине эти хреновины под названием "упоры для защиты фар продаются"

Это уже применение имеющегося. Изначально они были упором для дворников на экспортных моделях восьмерок.
http://izh.2126.ru/forum/index.php?topic=31079.15

[Alex]

а это упоры для дворников..

олежек, спасиба камрад, а то тут заклевали ужо, хады

[максим 82]

Кстати, а почему не была указана тонировка по кругу в ноль?

А что вы против тонировки хотите сказать?

[Zayec]

А что вы против тонировки хотите сказать?

Рубероида не хватает на строительство и ремонт!

[максим 82]

тонеровкой крышу непокроешь, рвется и горит когда газовой горелкой греешь

[Zayec]

А что вы против тонировки хотите сказать?

Модель авто: Lada 210740,... Тонировка

я за "сток"

Сижу, осмысливаю...

[максим 82]

Zayec
у меня сток. кроме тонировки ничего нет

[Буйный]

олежек
alexПрочитал, осмыслил,каюсь.Всё верно. Признаю ошибку.

а то тут заклевали ужо, хады

Хад то, был в единственном числе. А самому слабо было пояснить? Проехали...

[Classic]

Сегодня наблюдал одного "колхозника" на "восьмёрке"- обвес, тонировка (ну как без неё!), надпись "Hooligan" и вместо заднего номера дешёвые понты: м000рм и двуглавый орёл вместо региона. Ох как я хотел бы посмотреть как его доблестные ИДПСы шкурить начнут!

[Randall]

именно для дворников...

+ Я. Именно для дворников. Ибо на скорости, да еще и при дожде смести их в вертикальной плоскости "за угол" фары аж бегом может!

Вопрос к противникам этой версии: У мну машина 87г.в. Одна фара 100% родная, вторая моложе на год-полтора судя по всему. На обеих эти фигли стоять...
Кто-нибудь слышал об этой мега-защите в 87 году?
З.Ы. Да еще настолько должно было быть слышно! Чтоб даже завод в СССР под них раскачался крепления делать! Да для этого, как минимум, АвтоВАЗ их бы должен был выпускать! Кто-то видел оные штуки с клеймом ВАЗа, ОСВАРА??? Да еще и тех годов!
Не... Под дворники это.

[VladiZlav]

и вместо заднего номера дешёвые понты: м000рм и двуглавый орёл вместо региона.

а в РФ не применяется практика оформления "дубликатов" номеров на свой вкус и цвет за бабки? Ну тип атам "ВАСЯ" "ХХХХХ" "БАРОН" и т.д.?

[Sanyok]

Я тут вспомнил об одной вещице, на мой взгляд явный "колхоз"-это такие цветные хреновины на торце дверей.

[balaganoff]

что вы против тонировки хотите сказать?

полезная вещь в солнечную погоду.
тоже хочу, но всё руки не доходят задницу затонировать...

Рубероида не хватает на строительство и ремонт!

[Sanyok]

не только в солнечную погоду,а просто в машину не заглядывают все подряд.