Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

linkor

Sergess01
вот именно поэтому в условии задачи нужно указывать что двигатель самолёта заглушен. или работает на движение с одинаковой тягой транспордера . а не колёс и транспордера. нужно было правильно писать условие задачи.

наверно хватит срача, пусть автор задачи скажет свою точку зрения.

Sergess01

Так почему Як-38 точно взлетит?

Sergess01
патаму шта як 38 самолёт вертикального взлёта и посадки

Sergess01

рустем писал(а):Sergess01
патаму шта як 38 самолёт вертикального взлёта и посадки

Ага.

Alex

D.I.M.A.R. писал(а):наверно хватит срача

да его и не было

Stanislav

linkor писал(а):автор задачи сам неправильно написал условие. а правильный ответ на задачу я написал.

Надо запомнить. На экзамене так отвечу. А то, понимаешь, понапишут задач, а они не правильные.

Задача самодостаточна. Не надо придумывать дополнительных условий типа трений и пр. фигни. У нас сферический конь в вакууме.

Форумчанка

Sergess01

Stanislav писал(а):
linkor писал(а):автор задачи сам неправильно написал условие. а правильный ответ на задачу я написал.
Надо запомнить. На экзамене так отвечу. А то, понимаешь, понапишут задач, а они не правильные.
Задача самодостаточна. Не надо придумывать дополнительных условий типа трений и пр. фигни. У нас сферический конь в вакууме.

Если сферический в вакууме - он не взлетит. При идеальных условиях.

Sergess01

На равнозначном перекрёстке столкнулись автомобиль начальника ГИБДД, автомобиль начальника МВД и автомобиль начальника ФСБ. Кто нарушил Правила?
1.Начальник ГИБДД
2.Начальник МВД
3.Начальник ФСБ
4.Правила нарушились сами

linkor

Sergess01
виноват автор ПДД

Stanislav

А вот нифига. Виноват экипаж дпс, вызванный на место дтп.

_Колян_

Двигатель самолета должен развивать намного большую силу тяги, чем сила трения колес об конвейер, и сила трения в подшипниках. тогда взлетит. А если конвейер разогнать до скорости 1000км/ч, а на самолете будет двигатель от зазика, то точно не взлетит. Хотя, он наверное не взлетит и на асфальте, если там будет двигатель от зазика

alex писал(а):Толик, потри пост, пока не поздно

zalex

с интересом прочитал все посты про самолет.
Мое мнение: что нужно самолету от взлетной полосы? опора, отталкивается самолет от воздуха.
приведенный в задаче конвейер обеспечит поддержку самолета в вертикальном направлении при условии не заторможенных шасси
вывод: взлетит если самолету хватит длинны конвейера и конвейер не тащит за собой атмосферу (или если все это не происходит в вакууме

)

Нафига строят ВПП по 3-5 км, ведь всё так просто - подавай по очереди бортА на каталку

zalex

Буйный
никакой скоростью конвейера не получится удержать самолет на месте относительно конвейера, т.к. самолет отталкивается от воздуха, а воздух относительно конвейера неподвижен, если будет работать двигатель, а длины конвейера будет достаточно для взлета, то самолет взлетит

linkor

zalex
или же самолет съедет с конвейера и поедет дальше. я уже им две страницы пытаюсь это объяснить а они говорят что конвейер будет крутится со скоростью колёс...

Stanislav

Опять придумывать начали

Пользуйтесь тем, что есть.

zalex писал(а):никакой скоростью конвейера не получится удержать самолет на месте относительно конвейера,

По условию задачи - получится. Конвейер своей скоростью скомпенсирует тягу, развиваемую двигателем.

Alex

Буйный писал(а):
alex писал(а):Толик, потри пост, пока не поздно

А зря. По секрету, т-сс я видел это по телевизору и ответ знал

zalex

Stanislav
конвейер сможет компенсировать тягу двигателя только если он будет тащить за собой вместе с конвейерной лентой слой атмосферы высотой с самолет
идеальный сферический конвейер это сможет

linkor

Stanislav
не забывай что самолёт движется не при помощи передачи механической энергии на колёса а потоком воздуха который никак не взаимодействует с конвеером. он уедет с него даже если колёса будут заблокированы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%91%D1%82

Stanislav

alex писал(а):я видел это по телевизору и ответ знал

А уже писал об этом ранее. В том эксперименте разрушителей были допущены серьезные ошибки и они же сами и признали, что опыт не удачен. Он не соответствует условиям задачи. Тянуть тряпку из под самолета без синхронизации, пренебрегая силами трения и пр. Я был мягко говоря в недоумении. Остальные тоже. Предлагаю думать своей головой. Применять имеющиеся знания.

linkor

и вот ещё ..http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 1%82%D0%B0

StanislavТак как новых ответов не выдвигается, обоснований тоже, то во избежании перехода на личности отдельных личностей, предлагаю озвучить твою версию. Именно версию, так как несогласные всё равно останутся таковыми..Да, и есть шанс забыть про чё спрашивалось в задаче

Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))