Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

zalex

DimitriS
не только прочность, сталь гораздо дешевле меди и нет смысла пихать медь туда, где она как проводник работать не будет

Что касается шара, то я опасаюсь, что повторится ситуация с самолетом. а в этой теме мне интересно, поэтому спорить не буду. Скорость шара будет равна скорости потока воздуха только если взять "сферического коня в вакууме" В природе же нельзя встретить идеально равномерный поток воздуха. Я думаю, что разговор про шар лучше прекратить

AlexZH

zalex
+1, мне эта тема тоже очень нравится)))

DimitriS

zalex писал(а):DimitriS
не только прочность, сталь гораздо дешевле меди и нет смысла пихать медь туда, где она как проводник работать не будет

Могли бы повесить трубку. Кстати говоря волноводы как правило трубчатые на больших частотах эффект вытеснения тока особенно актуален. Только вот беда медная трубка растянется до земли в первую зиму.

Не так ли?

Насчёт шара вы вероятнее всего не учли что флаг имеет некоторую определённую конечную массу и для того чтобы он начал развеваться необходима достаточно большая разница скоростей, а это в свою очередь несколько упрощает сферичность вашего коня. Скорость шара будет бесконечно стремиться к скорости потока причём разница скоростей будет явно меньше той которую необходимо создать чтобы флаг хоть сколь нибудь приподнялся.

zalex

DimitriS
ну что спорить?
Я же написал не только прочность!!!

мишаня

Буйный писал(а):В чугуне много углерода. И чё?

не отвечал-не було напруги

короче.правильно заметил.состав чугуна отличается от стали именно содержанием углерода. итак сам процесс.режем обыкновенный чугун.сверху ложим в зависимости от толщины детали проволоку "катанку" ,либо пруток .естественно из стали.сначала резаком прогреваем начало чугунины.затем стальной пруток или проволоку.разогреваясь она плавится.жидкая сталь попадает на чугун.своего рода флюс.т.е удаляет из чугуна то кол-во углерода ,превращая локальное место резки в сталь.включаем на резаке продувной вентиль(кислород под давлением от 7-12 атм)----и порядок

Longenen

zalex писал(а):Буйный
ты ближе всех
Основная причина применения таких проводов - поверхностный эффект, согласно которому плотность тока ближе к поверхности проводника гораздо больше, чем внутри. По стальному сердечнику ток протекать практически не будет.
Пример из практики: провода ЛЭП - стальной сердечник, алюминиевая оплетка снаружи.
Я встречал как - то провод со стальным сердечником и слоем меди снаружи. Бывает медные покрывают серебром.

Кстати никогда скорость шара не будет равна скорости ветра.

Толщина скин-слоя сильно зависит от частоты тока. В частности, для меди при частоте 50 Гц толщина скин-слоя будет порядка 8,5мм!!!. Всё-таки мне кажется металлический трос будет здесь скорее для механической прочности, ведь медь она достаточно легко тянется.

zalex

Longenen
согласен, с условием задачи промашка вышла
ну собственно размеров то никаких у меня и не было.
Статейку эту в википедии я тоже читал.
Просто достаточно интересное явление, вот и написал.

zalex писал(а):согласен, с условием задачи промашка вышла

И я тоже с шариком поторопился

. Замнём для ясности! С чугуниной разобрались.Самолёт не предлагать

Longenen

zalex писал(а):Longenen
согласен, с условием задачи промашка вышла
ну собственно размеров то никаких у меня и не было.
Статейку эту в википедии я тоже читал.
Просто достаточно интересное явление, вот и написал.

какую статейку? Я ссылок никаких не давал. В продолжении темы, есть такие устройства как волноводы в виде . Там как раз скин-эффект в чистом виде.

Ну, что погасли? Иссяк источник

мишаня

сдулись :tease:

AlexZH

Напугались возможных, не совсем научных, диспутов...

мишаня

AlexZH писал(а):Напугались возможных, не совсем научных, диспутов...

и модератора,который строг,но справедлив

Форумчанка

Семья (папа, мама, сын и бабушка) ночью подошла к мосту, способному выдержать только двух человек одновременно. По мосту можно двигаться только с фонариком. Известно, что папа может перейти мост в одну сторону за минуту, мама - за две, сын - за пять и бабушка - за десять минут. Фонарик у них один. Светить издали нельзя. Носить друг друга на руках тоже. Если по мосту идут двое, время перехода определяется наиболее медлительным членом семьи. Как семье переправиться за 17 минут?

Если кто знает эту задачу, не выкладывайте решение сразу. Пусть желающие голову немножко поломают

AlexZH

Форумчанка

Должна быть какая то хитрость.... наверняка....
19 минут получил)))

Форумчанка

AlexZH писал(а):Должна быть какая то хитрость.... наверняка....

Нет, там всё честно, никаких хитростей.

AlexZH

Форумчанка
время на обратный путь учитывается, так? Тогда гонять туда-сюда отца единственный вариант, как самого быстровозвращаемого, и последовательность переходов уже неважна....

AlexZH
Можно уложиться в 17 минут

AlexZH

рустем
И без перекидывания фонарика через речку?))))

Форумчанка

AlexZH писал(а):И без перекидывания фонарика через речку?))))

AlexZH

Надо как то сына с бабкой отправить вместе последними....

AlexZH

)))))))))))
А нельзя бабку:

Форумчанка

AlexZH, ну нельзя так с бабушкой!

Меня поражает вот что. Вижу, как уже третий человек пытается решить эту задачу, и ход мыслей один и тот же! Отчего так?

Alex

Форумчанка писал(а):Как семье переправиться

А обязательно вся семья?
Если это бабушка по материнской линии, то "здравствуй тёща, друг родной........"

Longenen

Мне кажется что зацепка в том, что ДВИГАТЬСЯ по мосту без фонарика нельзя, а СТОЯТЬ на середине к примеру можно. Это не противоречит условиям задачи.

Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))

Re: Задача. Несложная))) Но некоторые не знают)))