Выбор фотоаппарата, зеркалка

[Alex**]

DJTigra
Ну с телефонов-то я при выходе ид магаза со всех обдирал. А вот фотик у мну первый , так что

[SMSha]

Alex**
Пленка хорошо помогает от царапин, да. Но и без нее можно, ничего особо страшного не произойдет...

[vaduha75]

Друзья, я абсолютно не разбираюсь в фотоаппаратах. Помогите подобрать что-то оптимальное (цена-качество). Высокохудожественных фотографий делать не собираюсь - главное требование, чтоб пошустрее был (предыдущий очень долго "думает" после снимка со вспышкой), к освещённости не очень "привередливый", чтоб видео более или менее качественно можно было снять, ну и не особо большой. У брата очень понравился такой, но он явно по цене мне не подходит .

[serg214121032107]

я до сих пор Зенитами пользуюсь с оптикой Hellios, а для быстрой съёмки- canon A460

[DJTigra]

vaduha75
подходит такое http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91148 ?

[vaduha75]

DJTigra
Да кто ж его знает - подходит или нет))))) Я потому и спрашиваю совета, что ничего в них не понимаю. Может кто доволен своим и может порекомендовать...

[DJTigra]

vaduha75
у меня старый w110 сонька. 7.2 мегапикселя. для компакта качество фото хорошее, но видео лучше не снимать (10 минут максимум продолжительность и теряет фокус постоянно)

[Dremz]

vaduha75
подходит такое http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91148 ?

блин, лучше бы вместо 14,5 мегапикселей поставили 8мп и матрицу 1/1,8.
но сейчас маркетологи рулят не в ту сторону. Главные параметры у них почему-то - мегапиксели и зум. Может потому, что их легко и дешево увеличивать? хз

[SMSha]

блин, лучше бы вместо 14,5 мегапикселей поставили 8мп и матрицу 1/1,8.

А еще лучше - 8 МП матрица 1/1.5, как в Sony DSC F-828 было....

Главные параметры у них почему-то - мегапиксели и зум. Может потому, что их легко и дешево увеличивать? хз

Потому что когда-то больше мегапикселей действительно было лучше - с 3 МП можно было сделать снимок типографского качества (300 DPI) размером 10х15, с 5 МП - уже 20х30, 7-8 МП давали высококачественный снимок размером 30х40 (30х45). 10 МП моей старой зеркалки Sony DSLR A-100 - могли бы дать отпечаток 40х60 - но я не нашел, куда такой огромный вешать... На новой А-550 - 14 МП - можно сделать отпечаток где-то 60х80 или 80х120 - но, блин, куда его размещать в малогабаритной квартире???? А на последних камерах Sony (зеркальных) - уже 24 мегапикселя... Фотообои, блин, делать можно... Ну и с зумом... С одной стороны, зума много не бывает, но с другой, как только смотришь в учебник физики, раздел "Оптика" (не школьную физику, а серьезные учебники) - сразу понимаешь, что сделать хороший объектив с большим зумом ОЧЕНЬ сложно. Соответственно, эта хреновина для высокого качества изображения и малых искажений должна быть БОЛЬШОЙ и ДОРОГОЙ. Вот один арабский шейх захотел себе супер-теле объектив. И фирма Carl Zeiss сделала ему по индивидуальному заказу - объектив с фокусным расстоянием 2500 мм (фикс). Объектив передвигается на гусеничном приводе, ибо имеет вес 225 кг (без гусеничного транспортера). Стоимость - ДОРОЖЕ самого шикарного лимузина того самого шейха... Ну и сравним с "ширпотребовским" "супер-зумом" кратности "30х", который стоит в фотоаппарате ценой меньше 500$ и весом меньше 400 грамм... Вопрос на засыпку - какой из объективов хряпает вялого не нагибаясь? Мне почему-то кажется, что "супер-пупер-мега зум"...

[Dremz]

Ну вобщем мы друг друга понимаем
Как бы, и по мп - нафига такое количество в любительской мыльнице, да при матрице, которая не даст достойную картинку.
Да и по зуму - в крайних положениях "бочки", "рыбий глаз" - это, наверное, для расширения функционала ))))
Для любительской камеры - 8мп, матрица 1/1,8, да оптический зум 5х - то, что доктор прописал.
Но хрен там, должно же у новой камеры что-то быть лучше, вот и погнали мп и зумы вверх. Вот только чего матрицу уменьшают, не пойму. Раньше в этой ценовой категории у кэнонов стояли 1/1,8, у фуджиков вообще 1/1,6. Сейчас только у фуджи остались модели 1/2, а остальные 1/2,3. Ну, если смотреть до 250уе.
Если бы я выбирал мыльницу, то остановился бы сейчас все равно на кэнонах, наверное, или смотрел бы фуджи с 1/2. Сейчас - старенький фудж ф50 с матрицей 1/1,6, 12мп (треть которых нафиг не нужна), зум 3х. Но мне главное - наличие режимов с приоритетом диафрагмы и выдержки и так сказать "приоритет" ISO (не знаю точно как называется правильнее).

[SMSha]

Dremz
Согласен, простенькие мыльницы - наверное Canon, Sony очень уж дорого хочет за марку. Хорошо еще сейчас Sony на SD карты перешла, раньше своими MemoryStick дорогущими всех задалбывали... Хотя в серьезных зеркалках последние навороченные MemoryStick - очень хороши, реально быстрые серии позволяют снимать, ничего не скажу. Ну так там и цена карты памяти не так существенна по сравнению с ценой камеры и оптики.

Режим "приоритет ISO" - хороший режим, к тому же редко встречающийся. Правда, допустим, в моих камерах он не очень нужен - там в любом режиме (хоть приоритета диафрагмы, хоть приоритета выдержки - основных, которыми я пользуюсь) - значение ISO можно поменять прямо "на лету" - под это дело выделена отдельная кнопка. Но и стоили мои камеры... За первую когда-то отдали 32 тысячи рублей (хорошо поболее 1000$ в те дни), за новую - вообще почти 1400$... Как говорится, еще бы у них не было удобных для фотографа кнопок )))).

[Alex**]

Вот жеж я олень-то! Мучал народ вопросами , как сжать фотки , чтобы они на форум по размерам лезли...А сегодня взял книжечку от фотика , ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО!!! перечитал. И открыл для себя , что всё это может сделать сам фотограф всего лишь нажав пару кнопочек.

[DJTigra]

Снова я)))
Какой из перечисленных стоит внимания? Nikon D3000, Nikon D3100, Canon 1000D, Canon 1100D, Sony A290, Sony A390.
Лично я склоняюсь к Sony. Почему? Нравились фотографии с телефона соника, теперь фотик сони w110. Нравится удобство, возможность подогнать настройки под данный фотокадр. Фотошопом, наверное, фотки не будут обрабатываться. Что требуется от фотика? Нормальная стабилизация, CCD матрица, возможность хорошо снимать на автомате (но преимущество все-таки на ручных настройках), желательно RAW, будут сниматься преимущественно макро и пейзажи, ночная съемка не особо важна, запись видео не востребовано

[VladiZlav]

Nikon D3000

у меня на работе такой в эксплуатации. Отличный агрегат как за свою цену. Конечно после мыльницы было непривычно отстутствие функции LiveView но да привык быстро, на 3100 этой фичи тоже нет, зато там видео есть, но как по мне так на фотике оно и нафиг не нужно
Вот для примера выкладываю пару фото сделанных им в помещении, так сказать рабочие моменты.

[DJTigra]

VladiZlav
Для супруги этот момент

LiveView

важен, поэтому приходится выбирать. Пока сделали заказ на А390, как раз цена очень хорошая, 3800, т.к. везде до 5к доходит в такой же комплектации

[Besenok]

Собираемся отдыхать летом съездить, вот хочу жену уговорить взять цифровик посолиднее, чем цифромыльница. На зеркалку не претендую, мне хватит и обычного, для чайника сойдет. Вот по параметрам подобрал FUJIFILM FINEPIX HS25EXR, цена до 15 тыс. руб. или его младший брат Fujifilm FinePix HS20EXR цена около 10 тыс. Кто имел опыт общения с данным аппаратом, фирмой? Стоит ли брать? Отзывы хорошие (видео критикуют, но это не особо нужно) в инете перечитал.

[DJTigra]

Приобрели Sony A390 Думал там все сложное будет меню, а все легко и доступно... Осталось натренероваться пользоваться выдержкой и диафрагмой вручную

[Classic]

Ну а я сегодня купил Соньку А37. Блин, космический корабль после "мыла"! Месяца, наверное, не хватит всё освоить! Завтра пойду по городу похожу, поснимаю- пока хоть в автоматическом режиме.

[DJTigra]

Classic
судя по описанию, в твоей камере используется CMOS-матрица, а не SSD, как у меня. Для меня это минус в твоей камере, а так хорош Карта памяти только одного формата поддерживается?

[Classic]

CMOS-матрица, а не SSD

Ты ща с кем разговаривал? Что это есть вообще? Ну, матрица- я ещё понимаю, а CMOS, SSD- это с чем едят? Карты поддерживает SD, SDHC, SDXC и MemoryStick вроде.
Поснимал сегодня чуток. Ручные регулировки- бальзам на душу! Ну какая "мыльница" сделает это:

[Classic]

Забавно панораму снимать: кнопку нажал и сделал проводку камерой. А аппарат сам нащёлкал кучу снимков в секунду и выдал готовый продукт (баланс белого подкачал- но я пока только учусь):

[Classic]

Погуглил про матрицы. Кто что говорит. На вкус и цвет, как говорится. CMOS вроде даже больше предпочитают.

[DJTigra]

Classic
Но ссд матрица все же лучше. но она проигрывает по скорострельности и потреблению питания... зато у тебя есть панорама! тут завидую)))
http://photoshare.ru/office/image.php?id=5868335 - телефон, вродь ничего так качество)))

[Classic]

зато у тебя есть панорама!

Я тебе больше скажу- у моего аппарата есть даже 3D-панорама (для просмтора на 3D-телевизорах), но у меня телека такого нет. А вообще функция панорамной съёмки есть и в "мыльницах", но тут всё НАСТОЛЬКО автоматизировано что диже неинтересно.

[DJTigra]

Classic
зато наш дешевле :tease: карту на 32 гига спокойно принял. и еще. у тебя оптическая стабилизация и в тушке и в оптике?