Видеорегистраторы в автомобиле

[Haris22]

Я не рискую больше без него, в последний раз без регистратора пришлось на встречку уходить от столкновения, благо заранее видел, что никого там нет...

[PECHKIN]

Пока кину старый типа муляжа, а там, глядишь, Дед Мороз под елочку и принесет

[Препод48рус]

PECHKIN, наверное, на работу ездить вполне сойдет.
***********************************************************************
Я без регистратора езжу. И батя. И самое интересное - малый тоже без регистратора.

до момента пока он не потребуется...

[Буйный]

до момента пока он не потребуется...

и, блин, как раз этот момент он или зависнет или чё-нить ещё крякнет в нём. Мы ж на него постоянно не смотрим— моргает лампочка или просто горит, а картинка то движется....

[Препод48рус]

в любом случАе без него шанс доказать что-то резко снижается...

[Буйный]

Эт понятно. У меня на жарюке бывает просто виснет мой ДОДик с горящей ламопчкой. Ток в гараже понимаю, что он ничё не писАл. Перегружаю и всё Ок. Обернул в фольгу, лучше стало.

[Препод48рус]

Мой в Крыму нормально чувствовал себя.

[гость]

А что писать, по большому счету? Писать нечего было за сорок лет.

[Антон80]

Это как ремень. Пусть не понадобится.

[гость]

Ну, ремень снимать и прятать не надо, из-за него стекла не бьют.

[DJTigra]

гость, твой малон не пропустил машину, которая выехала со второстепенной на главную. человек обиделся, обгоняет и бампером сталкивает с дороги. малой на тротуар в людей, а обиженный уезжает. кто виноват, возможно доказать, что другой автомобиль?

[Препод48рус]

Ну, ремень снимать и прятать не надо, из-за него стекла не бьют.

есть регики скрытой установки, настройка со смартфона

[гость]

DJTigra, ну и фантазёр.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Скрытой - интересно. Но что меня не устраивает, что номера на видео практически не видно.

[Антон80]

Днем видно.

[гость]

Уехала машинка - и тю-тю.

[Препод48рус]

и ночью тоже видно

[Haris22]

Не, в нынешнее время лучше с регигом и хорошим ездить, а не тот что показыввает только силуэты да цвет светофора. В меня когда такси перестоилось тоже пытался доказать, что это я в него перестроился, узнав про регик сразу замолчал и предложил на месте рассчитаться.

[гость]

Вот, пожалуйста, к вопросу о чтении госномеров:

Сегодня ночью, 2 ноября, в Киеве на Брест-Литовском шоссе произошло масштабное дорожно-транспортное происшествие с участием шести автомобилей.
В результате происшествий несколько участников аварии получили ушибы и рассечения, но от госпитализации отказались. Двое водителей скрылись с места ДТП до приезда "скорой" и правоохранителей.
По словам одного из участников аварии, на Брест-Литовском шоссе столкнулись Mercedes Viano, Mercedes W220, BMW, Renault, Volkswagen и еще одна Renault.
Водители автомобилей Mercedes W220 и BMW незаметно покинули место происшествия. На данный момент местонахождение владельцев вышеуказанных авто неизвестно.
На месте ДТП работали три патруля полиции, две кареты скорой помощи и следственно-оперативная группа. Две полосы движения на Брест-Литовском шоссе были перекрыты. Детали и виновники случившегося устанавливаются.

[Антон80]

Если стукнуть кого-то в зад, то номер будет видно даже ночью на обычном недорогом регистраторе. А вот номера встречных машин будет видно только днем.

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
Кстати, всегда было интересно, как определить свою причастность? Только касание автомобилем основной критерий? Если, например, начудил на дороге, напугал других, создал аварийную обстановку, они стукнулись, то останавливаться не нужно? Только, ПОЖАЛУЙСТА, прокомментируйте с точки зрения Правил и Закона. О совести и т.п. НЕ НАДО.

[гость]

Как это не надо останавливаться, ведь во всех перечисленных случаях причастен. Раз причастен, то должен действовать, как записано в ПДД. Что съопываются большинство - это факт.
**********************************************************
Вот была зимой навстречу тебе газель. Все обошлось. А если бы ты в кювет и в дерево - газель должна бы была остановиться (после того как) по ПДД? Думаю, ответ очевиден.

[Антон80]

Тут неоднозначность может быть. Да, есть очевидные случаи, а есть нет. И как для себя решить, обязан остановиться или нет? Можно ведь быть виноватым в создании аварийной обстановки, но не в ДТП.

Отправлено спустя 1 час 18 минут 28 секунд:

А если бы ты в кювет и в дерево - газель должна бы была остановиться (после того как) по ПДД? Думаю, ответ очевиден.

Что я думаю по этому поводу... Может, ошибаюсь? Если мне в лоб летит Газель, а я сворачиваю в кювет, то вина такая (по ПДД!): Газель виновата в создании аварийной ситуации, а в ДТП виноват я. Ремонт или лечение он оплачивать не будет! Только штраф за нарушение Правил. Разве нет?

[Буйный]

а в ДТП виноват я.

Тут интересно «ПДД: маневрировать или тормозить?» https://svpressa.ru/auto/article/133701/

[Антон80]

Прочитал. Но ведь конкретного ответа на вопрос там нет. Опять всё уходит в сторону этики и морали. А хотелось бы однозначности.
Например, описанный там случай с водителем со второстепенки, который уехал. Разве он виноват в массовом ДТП? По ПДД?

[гость]

"Причастный - имеющий непосредственное отношение, касательно к чему-н." - со словаря Ожегова.
******************************************************************************************************************************
"Можно ведь быть виноватым в создании аварийной обстановки, но не в ДТП." Это да, виновный в нарушении ПДД не обязательно виновен в ДТП. Это разные вещи. Причастный ведь тоже не означает виновный.

[Антон80]

Хорошо. А как определить, что причастный?
Например, резко высунулся со второстепенной, сразу затормозил. Никому не помешал бы, так как на пересекаемую проезжую часть не выехал, но напугал, водитель вильнул и создал ДТП. Или выехал на 10 см. Или на метр. Но все равно не помешал бы, если "оппонент" сохранил прямолинейное движение.
Или резко объезжал яму в пределах ряда, сосед испугался и вильнул сильнее, задел третьего.
Или показал неприличный жест в окно, другой водитель занервничал и совершил ДТП.
Или тормознул перед кошкой на дороге, задний тоже дал по тормозам, но не ударил, в него въехал третий.
В каждом случае причастный, ведь так? Но где-то больше, а где-то меньше. В каждом случае остановиться надо? Как определить?
Тут еще такой момент. Остановиться - значит признать свою вину, а не причастность. Для многих это будет выглядеть именно так.