Олежек, Приора

[Буйный]

на словах сказали что на 37 тысяч ущерба

Бери и беги. Пока не сократили.

[олежек]

Бери и беги. Пока не сократили.

Бери у кого? у оценщиков?! не пусть крыло вписывают, тем более что в справке с места аварии оно указанно!

[Йожык]

Тысяч 100 должны дать за такие повреждения, с учетом УТС. Ну это в лучшем случае, если со страховой судиться. Дадут 50 без суда - и то хорошо.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Соседу логан расколошматили в морду (тому, который мне бампер процарапал) - 300 рублей насчитали.

[VLAD]

Соседу логан расколошматили в морду (тому, который мне бампер процарапал)

Карма

[Йожык]

Все может быть))

[олежек]

Тысяч 100 должны дать за такие повреждения, с учетом УТС.

да ну! там реально не сильно большие повреждения! там и так он написал что бампер под замену, плюс его окраска и тому подобное! логану расколошматили быть может гораздо больше, как можно одну аварию с другой сравнивать! я считаю что сумма вполне себе реальная! плюс сегодня был утром у них, зафиксировали крыло, отчет исправит.

Ну это в лучшем случае, если со страховой судиться. Дадут 50 без суда - и то хорошо.

страховая в моей случае не причем! и опять же что значит дадут?, со мной пока ни кто на связь не вышел! мне только в суд идти.

[Йожык]

Судиться с виновником, без страховой - неблагодарное дело. Он может по тыще выплачивать и ничего ты с ним не сделаешь. Но в любом случае желаю скорейшего разрешения вопроса.

[олежек]

Судиться с виновником, без страховой - неблагодарное дело.

да.

Он может по тыще выплачивать и ничего ты с ним не сделаешь.

пусть, пусть даже по 500 рублей! пофиг! главное что бы хотя бы в мою сторону решение вынесли, главное что бы этот тип понял что просто так я не оставлю это...

Но в любом случае желаю скорейшего разрешения вопроса.

спасибо.

Добавлено спустя 2 часа 24 минуты 23 секунды:
пересчитали 43 с учетом износа, 45 без учета износа...

[Буйный]

пересчитали 43 с учетом износа, 45 без учета износа...

Да вполне даже гут!

[viklord]

пересчитали 43 с учетом износа, 45 без учета износа...

Теперь осталось отремонтироваться на офиц. СТО и даже если будет сильно дороже чем 43...45, собрать все чеки и топать в суд за компенсацией. Нам же важно качество работ, машина то новая, а качество дорогого стоит.
Мне в свое время страховая насчитала 9600 грн, потом попыталась скостить еще и НДС и к выплате назначить 8 с копейками. В итоге я к ним сначала обратился с письмом, какого они на себя незаконно берут функции плательщика НДС, хотя таковым страхование не является, и хотят выплатить именно 8 с копейками? Выплатили 9600... А потом я им написал письмо в котором просил доплатить недостающую до 14 тыс с копейками сумму, которую я фактически затратил из своего кармана на ремонт. Чеки естественно приложил... Они написали ответ, что дескать сходите вы нафиг, после чего я им снова направил письмо в котором обещал добавить к сумме "14 с копейками" еще и сумму которую запросит адвокат, который будет представлять мои интересы в суде... Итог: сумма "14 с копейками" была перечислена мне на карточку через 3 дня после того, как я получил почтовое уведомление о вручении моего письма ген директору страховой... Попутно кстати пожаловался на страховую в госфинуслуг (контора которая у нас курировала деятельность всех страховых), и получил оттуда письмо в котором значилось " спасибо за сигнал, мы их ща нагнем...".
Кстати, по ремонту, мне тогда страховая компенсировала ВСЕ, даже антикор обработку скрытых полостей(!), которая была включена в счет.

Вот такие пироги. Не стесняемся ремонтироваться на дорогих СТО и писать письма мелким почерком с цифрами разными. Возможно я поступил немного не по-джентельменски со страховой, но они виноваты сами. Первыми пошли на обман, пытаясь удержать сумму равную НДС (скоты), потому собственно пошел на принцип и вздрючил их по полной при чем до суда (между мной и страховой) так и не дошло. Суд был только один, который установил по факту (дорожно-транспортного приключения) кто прав, а кто виноват...

Извиняюсь за "многабукаф", но надеюсь поможет.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

с учетом УТС

А вот это тоже правильно. Тоже надо учесть.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Судиться с виновником, без страховой - неблагодарное дело.

В свое время, из-за несовершенства на тот момент законодательства, "простил" одного виновника, ибо у него как оказалось за душой на тот момент, были только усы, шорты и плеер... А сейчас чувствую что зря... Пускай по 10 долл в месяц, но все же пусть бы выплачивал... А хоть 30 лет...

[олежек]

Вот такие пироги. Не стесняемся ремонтироваться на дорогих СТО и писать письма мелким почерком с цифрами разными. Возможно я поступил немного не по-джентельменски со страховой, но они виноваты сами. Первыми пошли на обман, пытаясь удержать сумму равную НДС (скоты), потому собственно пошел на принцип и вздрючил их по полной при чем до суда (между мной и страховой) так и не дошло. Суд был только один, который установил по факту (дорожно-транспортного приключения) кто прав, а кто виноват...

все правильно, ни кому кроме тебя, меня и любого другого попавшего в такую ситуацию это не нужно, и кому кроме как нам нашу же правоту отстаивать!

Извиняюсь за "многабукаф", но надеюсь поможет.

да конечно, спасибо!

Пускай по 10 долл в месяц, но все же пусть бы выплачивал... А хоть 30 лет...

вот и я того же мнения! почему я должен из своего кармана платить за чью то пустую голову!?!? если у тебя нет бабок на машину и её обслугу в любых вариациях, какого черта садится за руль!?!? езди на трамвае и проблем не будет!

[олежек]

так, вести с полей. сегодня было первое заседание о ДТП к виновнице, вкратце, виновники не отрицают что надо платить, но жмут на то что дескать за рулем была не владелица, она даже прав не имеет, я собственно тоже подтвердил что за рулем была не она, чего мне врать, судья объяснил что виновникам все равно нужно будет платить, за исключением того что если они докажут что за рулем был бывший муж виновницы, пока суд на моей стороне, тот кто был за рулем, со слов виновницы в суд не собирает являться, и вызвать его не могут он не ответчик, и дело не уголовное, 26 повторное заседание.

а моя машинка пока в ремонте , куплен бампер ППИ окрашенный (заводской), фонарь, два клапана вентиляции (почему то продавали только парой, да хрен с ними не самое дорогое), жду уже не дождусь когда сделают.

[Йожык]

пока суд на моей стороне, тот кто был за рулем, со слов виновницы в суд не собирает являться, и вызвать его не могут он не ответчик, и дело не уголовное, 26 повторное заседание.

А иск ты к кому подавал? Может быть, что это дело закроют и придется новое начинать, подавать на виновника заявление, раз он не ответчик.

[олежек]

А иск ты к кому подавал?

владелице, судья сказал что виновница она, все ей доходчиво объяснил, она является владельцем ТС с повышенной опасностью, если докажут обратное, тогда посмотрим...

[Буйный]

она является владельцем ТС с повышенной опасностью,

Ключевые слова .

[олежек]

Ключевые слова

исходя из этого и подавался иск, вчера звонил отец владелицы, сказал что напряг бывшего, типа должен позвонить мне бывший для урегулирования, но пока ни кто не звонил, короче "народ" зашевелился когда почувствовал что им грозят реальные выплаты.

[олежек]

сегодня было второе заседание, и как оказалось не последнее, притянули виновника который был за рулем, он типа да я виновен, да готов возместить ущерб, подписал бумажку прям суде, мой адвокат ходатайствовал о наложении ареста на 14-ку которая была в аварии, но судья отклонил, так же ходатайствовал о приложении трат за адвоката и нотариальную доверенность и оценку, судья принял это, товариСЧ виновник изъявил желание ознакомится с материалами дела, и типа говорит быть может нанять адвоката, при этом он заявляет что безработный и он

может по тыще выплачивать

на какие тогда бабки адвокат, не понятно ну да бог с ним следующее заседание 4 числа.

адвокат мой "расстроился" что не наложили арест на имущество, но, судья сказал преждевременно, думаем что возможно потому что машина не виновника который был за рулем, ну да бог с ним, все равно все по большому счету на совести судьи, при этому судья спросил у виновника что вы понимаете чем вам вся эта "бодяга" грозит, вплоть до того что мы можем вызвать ППС и вас заберут в участок, он типа да, ну да то да, а денег пока нет, и скорее всего светит по

тыще выплачивать

а и пофиг, пусть даже если и так получится, я буду доволен, все равно если так то я выиграю, будет детям на конфеты!

к стати мою приорку вроде скоро обещают отдать из ремонта, уж скорее бы

[Буйный]

к стати мою приорку вроде скоро обещают отдать из ремонта, уж скорее бы

Ты до сих пор пеший?

[Антон80]

а и пофиг

Ты так думаешь? Цены-то не стоят на месте.

[олежек]

Ты до сих пор пеший?

я на батиной семерке...

Ты так думаешь? Цены-то не стоят на месте.

это да, но данном случае если получится так, то это будет лучшим вариантом, если получится все и сразу то конечно это в разы лучше. но есть шанс что будет по тыще, тогда пусть будет так. все равно я буду доволен, потому как я сделаю все что было в моих силах...

[Йожык]

я сделаю все что было в моих силах...

Да ты вообще упрямый. Я бы так не смог

[олежек]

Да ты вообще упрямый.

почему я должен соглашаться на то что кто то испортил мое имущество на которое я работал, мы семьей собирали средства на покупку этого авто, и просто так какому то уроду подарить это все, "каждая овца должна быть подвешена за свой хвостик" не дай бог я попаду в такую ситуацию, или мои сыновья я все постараюсь сделать так что бы уладить конфликт, считаю что так должны поступать все, а если нет, значит будем судиться

[олежек]

[zalex]

как ничего и не было, поздравляю!
теперь чтобы денег вернуть быстрее

[олежек]

как ничего и не было, поздравляю!

спасибо, но на самом деле я педант, внутри видны конечно небольшие заломы, я их СТП-кой, тазик цел не пострадал, в принципе если не знать то не видно...