Модератор: andy
Бред всё этоVladiZlav писал(а): вот она нынешняя армия во всей своей красе:
Жёлтая пресса нашла горячую тему и долбит её...Посмотрите "День радио"-вот такие новости и делаются.ОсобенноVladiZlav писал(а):Это ЧП случилось в печально известном Еланском гарнизоне Свердловской области, где солдат прививают запрещенными вакцинами, а они рубят себя топорами, стреляются из автоматов и дерутся
Остров доктора Моро 
таких тем пруд прудиCHMZ писал(а):Жёлтая пресса нашла горячую тему и долбит её...
Это одна из многих... 
Просто свеженькая, так что ля-ля это всего лишь ля-ля и воспоминания того, какой же раньше была армия. Сейчас ее практически нет, и все это знают. 
Влад, а ты походу пессимист, я служил в украинской армии 2005\2006 г. Так вот, если ты нормальный человек - никто тебя не трогает и не издевается, а если ты быдло - то проблем будет очень много как в войсках, так и на гражданке, поэтому предлагаю не сгущать краски до такой степени.VladiZlav писал(а):таких тем пруд прудиCHMZ писал(а):Жёлтая пресса нашла горячую тему и долбит её...
неа, я реалистvyatch писал(а):Влад, а ты походу пессимист
к сожелению это в очень большой степени зависит от того, в какую часть ты попал. Иногда бывает с точностью до наоборотvyatch писал(а): я служил в украинской армии 2005\2006 г. Так вот, если ты нормальный человек - никто тебя не трогает и не издевается, а если ты быдло - то проблем будет очень много как в войсках, так и на гражданке
Танк лучше- ибо это и пулемёт, и пушка, и броня, и ездит!vyatch писал(а):что лучше: танк или пулемет?
спорно, смотря кто в танке и кто за пулеметомClassic писал(а):Танк лучше- ибо это и пулемёт, и пушка, и броня, и ездит!
Когда собираемся на пьянки-гулянки-свадьбы-парни вспоминают службу,а я не последний человек,меня просто отодвигают.Парням своим доверяю-говорят беспредела не было.Зато при приёме на работу-служба главное.романов74 писал(а):С другой стороны, у тебя есть возможность этот год потратить на что-то более полезное, а по поводу людей - я вообще на касты и сорта и разделяю, чего и другим не советую.
Да, если не учитывать одного момента. Кто не в курсе, то поражение наших танков одно: взрыв боекомплекта. Это данные из аналитической справки по войне в Персидском заливе.Classic писал(а): Танк лучше- ибо это и пулемёт, и пушка, и броня, и ездит!
То есть, ничем другим наши танки взять нельзя, только подрыв боеукладкигость писал(а): поражение наших танков одно: взрыв боекомплекта
. А кто ж туда настоящие(боевые) уложит, они должны быть на склааааде 
Хотя сам бывал в ней только один раз, ещё в советской дизельной, в Североморске(Полярном) в начале 90-х, больше не имею желания. Буйный писал(а): То есть, ничем другим наши танки взять нельзя, только подрыв боеукладки
. Может, у вас уже другие танки, в которых это учтено 
.Ото то ж и оно, что танки хороши только в мирное время.Буйный писал(а):... А кто ж туда настоящие(боевые) уложит, они должны быть на склааааде
Танкист не должен быть упитаннымБуйный писал(а): Кстати, а в танке то многие бывали? ...
. У нас одноклассник, был одним из самых некрупных, стал танкистом. Я тогда даже удивлялся, как его такого приняли в училище. Потом понял . Толян, мне БМП-2 и БРМ-1 хватило, особенно на батальйонных тактических учений, по должности старший оператор, но при езде как и у десанта - либо башкой об потолок, либо попой об полку - а кого-то язык поворачивается сказать, что в жигулях дискомфорт при езде по кочкамБуйный писал(а):То есть, ничем другим наши танки взять нельзя, только подрыв боеукладкигость писал(а): поражение наших танков одно: взрыв боекомплекта
Кстати, а в танке то многие бывали? Вот вам виртуальная экскурсия по Т-80 http://btvt.narod.ru/5/80inside/80inside.htm . Подлодку не напоминает?
Это такая как на фотке? Старший оператор..vyatch писал(а): БРМ-1
Наводчика-оператора знаю в той же БМП, не пехота я 
Хорош ругатьсяvyatch писал(а): БМП-2 и БРМ-1
. В танке не бывал, а вот на пограничном сторожевом корабле однажды пришлось побывать- помыться к братьям-морякам ходили.Буйный писал(а): а в танке то многие бывали?
Тесно! Чё /почём/кто такое?Димыч писал(а):Тогда я, что ль, похвалюсь:
Сторожевик? 
Должность твоя на сём судне какая? Кстати, есть тут представитель морчастей погранвойск Не про мой корабль! Достаточно просторно! Так, для сведения: длина- 81 метр, ширина- 18, экипаж- 125 человек (точно не помню, но вроде 100 срочников и 25 офицеров и мичманов). Даже парилка для срочников была, не считая бани офицеров. Так что ты наверное на "Альбатросе" или "Тарантуле" был- вот там тесно, да.Classic писал(а): Тесно
Пограничный сторожевой корабль I ранга "Иртыш". Фото- 1996 год, где то на Земле Франца Иосифа.Буйный писал(а):Чё /почём/кто такое?
Командир отделения радиометристов, уволился глав старшиной.Буйный писал(а): Должность твоя на сём судне какая
Не обо мне ли речь? Толь, мы с тобой уже по поводу армии общались, давно правда, мож подзабыл?Буйный писал(а): есть тут представитель морчастей
Я тоже, БРМ-1, боевая разведывательная машина на базе БМП-1, старший оператор ПСНР-5К(переносная станция наружной разведки), если проще - локатор, пеленгующий машины, бронетехнику и людей. Используется как на штативе(с машины), так можно и вручную, установив локатор в нужном направлении. В этой машине наводчик - либо командир машины либо ротный (взводный), т.к. должности наводчика там нет, а стрельба с пушеки-запрещена, т.к. сбивается аппаратура.. эти машины у нас в части били у командира роты и взводных.Буйный писал(а):Это такая как на фотке? Старший оператор..vyatch писал(а): БРМ-1
Неа, с крыши его "пятёрки"гость писал(а):Димыч, с вертолета фото?
Димыч писал(а):мы с тобой уже по поводу армии общались, давно правда, мож подзабыл?
Помню, помню и про "белого лебедя" с фото в небе вашего города тоже помню. 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя
Без ограничений.