Фотография - искусство

[Randall]

SMSha, ты про raw, как я понял? Их есть у меня, но особо не юзаю, ибо такую обработку не делаю, а размерчик снимка растет нипадеццки...
Визуально же разницу там не особо заметишь - только для обработки.

[balaganoff]

ты про raw

про него...

[SMSha]

Randall
Про этот самый формат. Не захватил из дома примеры снимков - постараюсь вечером их привести. Но суть такова, если снимаешь "по солнцу" ярко освещенный пейзаж без теней - то разницы между RAW и JPG практически не будет. А вот если снимать высококонтрастную сцену - с яркими участвами и глубокими тенями - то тут разница "налицо" - очень сложно сохранить невыбеленными яркие участки кадра и прорисовку в тенях...

[Randall]

А вот если снимать высококонтрастную сцену - с яркими участвами и глубокими тенями - то тут разница "налицо" - очень сложно сохранить невыбеленными яркие участки кадра и прорисовку в тенях...

Надо попробовать

[SMSha]

Как и обещал, выкладываю примеры "низкоконтрастных" и "высококонтрастных" снимков.

Снимки с небольшими перепадами яркости, режим RAW почти ничего не выигрывает у простого JPG:
Яркость почти одинаковая, 8 бит на канал - хватает с запасом:

Опять невысокие перепады яркости

Перепад яркостей немного выше за счет неба, но так как съемка "по солнцу", то это некритично, 8 бит на канал еще хватает, хотя RAW (12 бит на канал) позволяет увидеть небо чуть более "живым":

(снимки "парные", со сменой точки фокусировки - так и задумано)

Снимки с серьезными перепадами яркости, режим RAW однозначно выигрывает у JPG:
Площадь неба больше 50% площади снимка, в JPG можно получить либо желтый цветок и белесое небо, либо "живое" небо и тмный цветок:

Режим RAW позволяет получить нормальную, "живую" тень на переднем плане, в JPG - тень черная:

Тень на переднем плане кадра - живая, листва дерева - тоже имеет цвет, отличный от черного - в режиме RAW:

Съемка заката - серьезное испытание для фотоаппарата, даже в режиме RAW не всегда получается идеально, в JPG - просто черные контуры на фоне неба:

[babay007]

Не мастер, но можно посмотреть тут снимки мои. http://start.lan/modules/myalbum/albumuser.php?uid=50

[babay007]

Или вот так http://www.achcity.com./modules/myalbum ... php?uid=50

[Тереза]

Не мастер

?!
Очень хорошие снимки! (честно, удивилась даже, ожидала просто любительское "щелканье" увидеть, извини!)...

[babay007]

Тереза
Всё-равно - к мастерам себя не отношу, ибо видал другие работы, что просто дух захватывало! Но всё-рано, рад за комплимент, спасибо!

[SMSha]

babay007
Тереза
Снимки понравились, а насчет определения "мастер" или "не мастер" - процитирую еще раз фразу профессионального фотографа: "Любитель - человек, снимающий то, что он хочет показать миру (в т.ч. свое настроение), а профессионал - то, что хочет увидеть зритель/заказчик/покупатель". И качество снимков не играет никакого значения, на самом деле...

[Randall]

"Любитель - человек, снимающий то, что он хочет показать миру (в т.ч. свое настроение), а профессионал - то, что хочет увидеть зритель/заказчик/покупатель". И качество снимков не играет никакого значения, на самом деле...

[balaganoff]

кто-нибудь увлекался/занимался time lapse? именно фотоаппаратом. интересует техника съемки. в инете только на аглицком, но я с ним не дружу.

[SMSha]

balaganoff
Техника съемки в общем-то простая, единственно, нужен хороший штатив (тяжелый и с широко расставляемыми опорами - ну это в идеале). Так же нужно, чтобы фотоаппарат поддерживал съемку через задаваемые интервалы времени (это далеко не все умеют), или съемку от врешнего пульта ДУ. Что опять-таки не каждый фотоаппарат умеет. Да, сразу скажу - в фотоаппарате при съемке по сигналу с пульта ДУ надо отключать энергосбережение - в 99.9% аппаратов, поддерживающих пульт, в режиме энергосбережения он по сигналу с пульта не "просыпается", а если просыпается - то нужен второй импульс с пульта - для снятия кадра. В общем, эксперименты, эксперименты и еще раз эксперименты. Если интересно - уточняй, вместе разовьем тему.

[Vlad78]

Попробую и я. С одной.

[Vlad78]

И ишшо.

[Vlad78]

В ту же серию о городе

[Randall]

Пару лет назад прикололся и сделал "панараму" б/о в Бердянске. Так, для себя...
Там, кстати, и машинка моя есть, и собака попала в кадр!
Делал отдельные фоты на штативе, потом клеил шопом. Вот такое вышло. Правда, сейчас пришлось чуть ужать качество и разрешение прикрутить, а то 6.7Мб не лезет на форум!

[balaganoff]

balaganoffЕсли интересно - уточняй, вместе разовьем тему.

не... ну его на фиг. попробовал ручками... затвор жалко...

[Alex]

и машинка моя есть

заботливо укрытая одеяльцем , и с загнутым правым задним брызговиком.

[SMSha]

balaganoff
А что его жалеть? полсотни кадров хватило бы за глаза, а это не "расход", даже для недорогих камер. Вот пуль ДУ лично мне не хочется курочить, чтобы по таймеру ему импульсы запуска подавать, это да...

[Randall]

заботливо укрытая одеяльцем , и с загнутым правым задним брызговиком.

гг. Так тада еще "чехла" не было, вот и накрыли, чем получилось. Она ж там неделю минимум стоит, а жара хорошая и дерево сверху - мусор, птички...
Брызговик не загнут - то он такой ровный по жизни.

[Randall]

Ну вот, наконец, и наша поспела....

[Alex]

Randall, чем земля укрыта?

[Randall]

alex, такая суровая земля в Донецке!

[Classic]

Вчера приехал с бардовского фестиваля. Сфотографировал восход: