Клуб любителей классики ВАЗ-2107, ВАЗ 2104 и всего модельного ряда начиная от ВАЗ-2101 - доработка, тюнинг, ремонт, советы.

Тонировка не по ГОСТам - нарушение ПДД!
Но незаконная проверка тонировки автомобиля, не соответствующая ГОСТам - тоже нарушение ПДД.
Хотел-бы поделиться своими соображениями, "А Как-же должна проходить проверка тонировки наших железных коней с соблюдением ВСЕХ ГОСТов"
http://www.liveinternet.ru/users/andreyvn/post152136416

Конечно всё это хорошо, но кто захочет портить отношения с гайцами, тем более если ты живёшь в небольшом городе. Куда как проще не тонировать перед вообще, чем пару месяцев болтаться по судам из-за 500 рублей штрафа.

Как то по телевизору главный ГИБДДшник нашей области сказал,что любая тонировка в виде китайской плёнки наклеенной на передние стёкла-запрещена не зависимо от светопропускаемости.Разрешена только полоска вверху лобового.

Schmel10
А еще я видел по тв передачу, в которой говорилось, что стекло на авто не обладает 100% светопропускаемостью, т.к. оно имеет примеси, и изначально с завода уже порядка 80-85-90 % только. Вот + еще пленку наклеить 30% итого получается чуть ли не 50%.

Besenok
Я открою тебе страшную тайну - ни одно стекло не обладает 100% светопроницаемостью - ни автомобильное, ни обычное. Все дело в проценте и в стоимости повышения этого процента. Грубо говоря, стекло со светопроницаемостью 80-85% стоит столько, сколько и стоят стекла на нашу классику. Дороговизна стекол на дорогие машины - частично в плате за бренд, но и частично в том, что там светопроницаемость выше 90%. Добиться 98% можно, но стекло будет даже не "золотым", скорее - "платиновым". Для лимузина английской королевы - с пивком потянет, для обычной машины - уже запредельно дорого....

доброго времени суток. хочу вот затотнировать свою семерочку. расскажите есть ли разрешенная тонировка, не хочу проблем с гаи, да и какую лучше чтоб видно было особенно на заднее стекло, чтоб задом ездить и видеть куда едешь

capricorn84
нет разрешенной тонировки и нет госта на тонировку, есть нормы светопропускания, на заднюю часть авто они не регламентированы, - хоть закрасть, делай по себе, на сколько зрение позволяет

я слышал пленки различают как то по номерам, от темной до светлой,если кто знает расскажите

Андрей3110 писал(а):Тонировка не по ГОСТам - нарушение ПДД

Будете смеяться, но тонировка по ГОСТу тоже нарушение. Вернее некоторые ГОСТы не соответствуют требованиям к эксплуатации автомобилей. А ПДД тут ни причём.

А приобретите ,,полукруг,, - комплект стекол тонированных в массе. Куда лучше плёнки!

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬИ 17.15 И 31.9 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И СТАТЬЮ 21
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

21 апреля 2011 года N 71-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬИ 17.15 И 31.9 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И СТАТЬЮ 21
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

Принят
Государственной Думой
8 апреля 2011 года

Одобрен
Советом Федерации
13 апреля 2011 года

Статья 1

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 41, ст. 4845) следующие изменения:
1) в абзаце первом части 1 статьи 17.15 слова "после взыскания исполнительского сбора" заменить словами "после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора";
2) в части 1 статьи 31.9 слово "года" заменить словами "двух лет".

Статья 2

В части 7 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849) слова "одного года" заменить словами "двух лет".

Статья 3

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
2. Положения статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции настоящего Федерального закона) и статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к постановлениям о назначении административного наказания, вступившим в законную силу после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
21 апреля 2011 года
N 71-ФЗ

Статья 3
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях ... следующие изменения:

17) статью 27.13 изложить в следующей редакции:
"Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
2.При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев,
предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к
месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства,
но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации
транспортного средства.
Статья 10
4. Пункты 10 - 13 и 17 статьи 3 настоящего Федерального закона
вступают в силу с 1 июля 2012 года.

фухх...своими словами
1) срок давности увеличили до 2-х лет
2) за тонировку по мимо штрафа в 500 руб будут снимать номера

Ага, если бы сами служители закона свои законы соблюдали... Недавно видел в Москве ВАЗ-2110 ГИБДД с ксеноном!!!

Я вот хочу съемку купить, стоит ли?

чо такое?

Samor89 писал(а):Я вот хочу съемку купить, стоит ли?

гаец легко может попросить тебя порезать её.. ониж тоже не дураки. да и не держится она нифига.. болтается как шторка.
Весь принцип этой тонировки это то что на бронеплёнку наклеивают тонировочную плёнку. в момент использования с верху её нужно приклеить скотчем а с низу она вставляется под уплотнитель.. и это не даёт гарантии что при опускании стекла она не помнётся. а если помнётся то её смело можно выкинуть..

Samor89 писал(а):Я вот хочу съемку купить, стоит ли?

А что без тонировки никак ?

Еще в советские времена в школе показывали стекла, на вид обычные стекла при совмещении под определенным углом у них светопропускание уменьшалось. Вот в машине сделать такой двойной стеклопакет. Поднял одно стекло все видно, поднял второе и не видно

Еще в советские времена в школе показывали стекла, на вид обычные стекла при совмещении под определенным углом у них светопропускание уменьшалось. Вот в машине сделать такой двойной стеклопакет. Поднял одно стекло все видно, поднял второе и не видно

Лучше одно простое,а второе тонированное! Только как ты представляешь стеклоподъемник к такой конструкции? Придумаешь - не забудь запатентовать
А еще о 2ном стекле: на севере снаружи вторые на герметике клеют для тепла. Типа стеклопакета

санек52 писал(а):Лучше одно простое,а второе тонированное! Только как ты представляешь стеклоподъемник к такой конструкции? Придумаешь - не забудь запатентовать

уже все придумано, на ютюбе есть ролик про двенашку и вроде волгу и такой вот тонировкой. все на электростеклоподьемниках сделано

санек52 писал(а):Лучше одно простое,а второе тонированное! Только как ты представляешь стеклоподъемник к такой конструкции? Придумаешь - не забудь запатентовать
А еще о 2ном стекле: на севере снаружи вторые на герметике клеют для тепла. Типа стеклопакета

на дорогих иномарках такое есть, только на задние стекла , как устроено хз

атермальное остекление? ну это и на волгу ставят

а как же БОРовские стекла? за них тоже штрафуют?

санек52 писал(а):атермальное остекление? ну это и на волгу ставят

Атермальный ставят даже на 14тые и 13 тые модели ,
а тут именно 2 стекла , одно поднимается потом другое.

Kirill58 писал(а):а как же БОРовские стекла? за них тоже штрафуют?

Поясни. БОРское разное бывает