ДТП "на обочине"

[Василий Юрич]

Сегодня попал в дтп. Схема не совсем верна, разметки на самом деле нет и обочины не асвальтированы, а остальное все верно. Я ехал на синей машине по обочине, объезжал пробку, грузовик решил тоже объехать пробку по обочине и не заметив меня принялся осуществлять маневр, удар пришелся в левое заднее крыло. Меня признали виновником, с чем я категорически не согласен.
Хочется услышать ваше мнение и советы есть ли смысл оспаривать решение инспекторов и если да то как это делать.

[Буйный]

Я ехал на синей машине по обочине

Если не обсуждать это, то грузовик, решив припарковаться, тебя не заметил и ты стал виновником своей малозаметности?

[Randall]

Меня признали виновником

Хотелось бы услышать "трактовку" обвинения. В чем именно тебя признали виноватым?

[мишаня]

в действительности,если не обсуждать езду по обочине.....грузовик был обязан при маневре убедиться в свободной...обочине.но...есть в больших машинах "мертвая" зона,хотя должны иметься там зеркала,направленные именно в эту зону.по мне так виновен грузовик.но езда по обочине,даже если и в пробках спешка на дороге ни к чему хорошему не приводит.

[д.Эльдар]

Подобное мне пришлось перетерпеть, правда, без механического контакта машин. Хотя интервал измерялся малыми сантиметрами:
Большегруз меня филигранно прижал (видимо, имеющимися зеркалами пользуется отменно) - мне (тоже двигался по обочине, но по грунтовке фактически) справа был столб, я прижимаюсь влево, к грузовику (он на твёрдом покрытии), а тот меня "учит" - принимает вправо, выдавливает в столб. Своего добился - помню по сию пору... А может "у страха глаза велики". Или его самого вправо кто-то "выдавливал"...
И потом еще не раз бывало. На МКАДе пользуюсь крайней правой полосой - по обстановке. Но МКАД- это, пожалуй, особый случай. Как заповедник - из анекдота.

В общем, склоняюсь к версии, что большегруз поступил намеренно. Передняя часть легковушки ему вполне была видна. Даже с учетом наличия/отсутствия зеркал/зеркала "мертвой зоны". Ведь касание не в переднее, а в заднее крыло. На схеме это, полагаю, отражено.
Грузовик меняет полосу движения - "Помеха справа".
Есть такое понятие, как "обзорность с места оператора". У каждой машины она в КД (конструкторской документации) обозначена. Несоответствие нормативу (в данном случае - по обзорности) нереально, машина (любой марки, т.е. это касается обоих) просто не дошла бы до конвейера. Это же безопасность.
А то, что он "поворотники" включил - это НЕ преимущество.
Может на этом сыграть...

[nisib]

В чем вас максимум можно обвинить так это за "движение по обочине" 12.15.1 п.9.9 пдд. 500 руб.

[Barsuk]

Ну, лично моё мнение - нефиг по обочинам ездить - они не для того, что бы пробки объезжать С тебя по любому штраф за обочину - сколько там -500 или сколько? А в соприкосновении виновен-таки грузовик потому как ты мог там на обочине стоять по причине поломки, например (там знак остановки, аварийка - это дело другое, грузовик должен был бы увидеть). Но там могли стоять и люди и дети и кто угодно, а они менее заметны, чем авто. А ездить по обочинам - это не уважение к другим, тем, кто стоит в пробке. А потом на узком участке надо пропускать таких вот умников, которые не стояли в пробке и с обочины тискаются в ряд?

[Randall]

А ездить по обочинам - это не уважение к другим, тем, кто стоит в пробке. А потом на узком участке надо пропускать таких вот умников, которые не стояли в пробке и с обочины тискаются в ряд?

Подпишусь! Ненавижу хитрозадых (без обид, ничего личного!)
У меня возле выезда из гаражей к концу дня по будням вечно пробка в одну сторону (слева-направо, если выезжаю на эту улицу из гаражей), а влево - едь на здоровье, пусто! "Стоячий" ряд всегда пропускает. Дорога по 1 полосе в каждую сторону и СПЛОШНАЯ. Вот сегодня только... Выезжаю налево, еду метров 10-15, а на встречу по моей полосе тупо едет в лоб чмо хитрожопое. Оно, видите ли, спешит больше всех и объезжает пробку по встречке, да еще и плюя на сплошную. Вечно там уворачиваешься, как можешь от этих дегенератов. Причем там участок метров 20 от моего выезда, а потом поворот градусов 70-80 вправо и деревья заслоняют... Не зря, кстати, сплошная! И вот подъезжаешь уже к повороту, а тут ЭТО едет. Так и хочется, блин, стать посреди полосы, перегородив ему дорогу, выйти, вытащить этот кусок дерьма из машины, как в GTA, и хлебалом об дверь! НЕНАВИЖУ!

[vsv-ivanovo]

Randall +1 а еще убивает, когда ему нужно в твою полосу влезть, о впирается прямо перед твоим бампером, сигналит, открывает окно и кричит "куда прешь...пропусти"

[Haris22]

Я прям как-то неуютно себя чувствовать начал При поездке на дачу тоже пробку справа объезжаю, правда при перестроении обратно раза 3-4 смотрю, чтобы не мешать никому
З.Ы. поездка осуществляется в 5-6 часов утра и уже пробки, попробуй постой часов до 8-9
Поэтому, я за аккуратную езду по обочине.

[Barsuk]

Haris22
Ну это всё понятно, все мы стоим в пробках, все пытаемся как-то выбрать и маршрут, что бы поскорее проехать и не хочется стоять, а если ты едешь на дачу по обочине, а твой сарайчик загорелся (тьфу, тьфу, тьфу), соседи вызвали пожарных, там пробка, объехать по обочине, а там ты раскорячился - что делать будешь??? Или скорую вызвали или полицейских, чтобы не растащили твой гараж со всем содержимым и натыкаются они на твой бампер. Я, конечно, никого не осуждаю, но такое тоже может быть не дай Бог. И говорю чисто своё мнение на данную ситуацию.

[Zayec]

а еще убивает, когда ему нужно в твою полосу влезть, о впирается прямо перед твоим бампером

Типа вот так. Жена сфотала.

[Barsuk]

IMG_1279_Мудаг.jpg

[Zayec]

Меня признали виновником, с чем я категорически не согласен.

Правильно, что несогласен. А ты это написал в протоколе?

есть ли смысл оспаривать решение инспекторов и если да то как это делать.

Смысл есть. Если не получится в досудебном порядке, то через суд. По схеме и характеру повреждений любой нормальный судья решит вопрос в твою пользу. Только где они, нормальные судьи?
Но по-любому штраф за езду по обочине, выписанный тебе, справедлив. Нефиг там ездить.
Знак-то аварийный хоть поставлен был? А то ещё штраф на тыщу могли выписать

Хотелось бы услышать "трактовку" обвинения.

Я не удивлюсь, если там написано, что легковой автомобиль двигался задним ходом. Это запросто могло быть написано, если у водилы зрузовика знакомые в ГИБДД.

[гость]

Василий Юрич
Вот ты хочешь ответ, я тебе его дам, а у вас ПДД несколько отличаются от наших .

[гость]

А ездить по обочинам - это не уважение к другим, тем, кто стоит в пробке. А потом на узком участке надо пропускать таких вот умников, которые не стояли в пробке и с обочины тискаются в ряд?

Подпишусь! Ненавижу хитрозадых ...

Я тоже, из-за них практически все проблемы на дорогах.

ЗЫ. Только если кто обидится на меня, я, как говорится, не виноват: я ни при чем к поведению других.

[saturn]

Хочется услышать ваше мнение и советы есть ли смысл оспаривать решение инспекторов и если да то как это делать.

ИМХО - максимум обоюдка, даже через суд, да и то не факт.
Вы нарушили п. 9.9 ПДД РФ (ст. 12.15, ч. 1 КоАП РФ - штраф 500р.) - движение по обочинам запрещено.
Водитель грузовика нарушил п. 8.1 ПДД РФ (ст. 12.14, ч. 1 КоАП РФ - предупреждение или штраф 100р.) - неосторожность при выполнении манёвра.
Причём "натянуть" водителю грузовика нарушение по п. 8.4 ПДД РФ (ст. 12.14, ч. 3 КоАП РФ - предупреждение или штраф 100р.) - невыполнение требований ПДД уступить дорогу т.с. пользующемуся преимущественным правом движения не получится, ибо на обочину не перестраиваются, а съезжают.
Тот факт что по обочине вы двигались, а не стояли на ней в момент столкновения докажет если не инспектор ГИБДД (или группы разбора), то авто-экспертиза по характеру механических повреждений, так что разговор о наезде на стоящее т.с. тут не уместен. Дальше считаем что дешевле: ремонт за свой счёт или мытарства по судам с заведомо неизвестным результатом.
З.Ы. Доводы типа: "Ну многие же по обочинам пробки объезжают если торопятся!" и "Смотреть надо когда на обочину перестраиваешься!" в суде не прокатят.

[Zayec]

saturn
Можно наверное согласиться. Но вот интересно всё же - если на этой обочине двигались или стояли люди (или ваще столб какой был), то виноваты в наезде были бы они?

[гость]

saturn
... если на этой обочине двигались или стояли люди (или ваще столб какой был), то виноваты в наезде были бы они?

тут отличие в том, что люди имеют право там двигаться, во всяком случае, это следует из наших ПДД.

[saturn]

Zayec
Если Вы можете двигаться пешком со скоростью автомобиля (пусть даже движущегося по обочине), то я снимаю перед Вами шляпу!
Если бы по этой обочине двигались или стояли на ней пешеходы, то это был бы наезд, а не столкновение.

[Zayec]

Если Вы можете двигаться пешком со скоростью автомобиля (пусть даже движущегося по обочине), то я снимаю перед Вами шляпу!

А про скорость в сообщении топикстартера ваще ничего нет. Может 5 км/час? Вполне пешеходная скорость.

Если бы по этой обочине двигались или стояли на ней пешеходы, то это был бы наезд, а не столкновение.

Это не меняет сути вопроса - эти стоявшие или двигавшиеся там были бы сами виноваты, что на них наехал грузовик?

[гость]

... грузовик решил тоже объехать пробку ...

Это вовсе не факт.

Меня признали виновником ...

т.е. тупо стоял и ждал приезда ГАИ.

... Хочется услышать ваше мнение и советы есть ли смысл оспаривать решение инспекторов и если да то как это делать.

Василий Юрич, вот что мне интересно: ты понял, что твои действия парализовали движение? Я бы на твоем месте рассчитался с водителем грузовика и уехал, дабы не быть проклятым за созданные неудобства. Ты сотворил не просто легкое ДТП, а нечто похуже ... Если бы тебе надо было компенсировать убытки людям из-за простоя, то это было бы справедливо.

... с чем я категорически не согласен. ...

надеюсь, что теперь уже не столь категорически

[Zayec]

Zayec писал(а):
IMG_1279_Мудаг.jpg

Мне было не смешно. Он ломанулся меня подрезать с обочины потому, что деваться было некуда - закончился свободный участок обочины и справа от него виден начавшийся отбойник перед подъёмом на мост. Убил бы...

[гость]

... А про скорость в сообщении топикстартера ваще ничего нет. ...

Потому что, видать, стыдно писать.
Да и вообще ничего практически в сообщении нет, кроме как виноват грузовик.

[saturn]

А про скорость в сообщении топикстартера ваще ничего нет. Может 5 км/час? Вполне пешеходная скорость.

Объезжать пробку по обочине со скоростью 5км/ч? "Веруешь ли в то, что говоришь?"(с)

Это не меняет сути вопроса

Это меняет суть самого ДТП и методику его разбора.

Василий Юрич писал(а):
... грузовик решил тоже объехать пробку ...
Это вовсе не факт.

Вот именно! Может мужику по нужде приспичило? Он на обочину и съехал.